Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Челябинской области




Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-26360/2025
03 марта 2026 года
г.Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 849 000 руб. 14 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Рудный Кустанайской области Казахской ССР, ИНН <***>, место жительства: <...>, без вызова лиц, участвующих в деле,


Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 АПК РФ, ст.23, 45, 75 НК РФ, ст. 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 849 000 руб. 14 коп., из которых 503 259 руб. 27 коп. налога, 332 813 руб. 18 коп. пени, 5 089 руб. 14 коп. штрафов обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1, с правом участия в первом собрании кредиторов.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета 23 725 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Н.В. Потехина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)
ООО СК "Альянс" (подробнее)
ООО "Стройдом" (подробнее)
ООО "Энергохимкомплект" (подробнее)
ПАО "Межтопэнергобанк" в лице к/уагенства по страхованию вкладов (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Потехина Н.В. (судья) (подробнее)