Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А07-15760/2019




Арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-15760/2019
30 июля 2019 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахметгалиевой Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СпецСтройУфа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании:

От заявителя: ФИО2 представитель по доверенности от 28.05.2019 года,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "СпецСтройУфа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2019 заявление ООО "СпецСтройУфа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено дело №А07-15760/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Заявитель требование поддерживает, просит признать должника банкротом.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление в деле, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.07.2019 находится в стадии ликвидации, решение о ликвидации принято 11.01.2019г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, задолженность должника перед заявителем возникла в связи с неисполнением должником обязательств перед заявителем за выполненные работы.

Судебным приказом Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019г. по делу №А07-7336/2019 исковые требования заявителя удовлетворены, с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 315 345,31 рублей долга по договору подряда 58/2018, суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 653 рублей.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что должник ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации должника внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2019.

Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу также решением суда (п. 3 ст. 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как указывалось ранее, судебным приказом Арбитражного суда Республики Башкортостан 18.03.2019г. по делу №А07-7336/2019 установлены преюдициальные обстоятельства – наличие задолженности должника перед заявителем в размере 315 345,31 рублей долга по договору подряда 58/2018.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором, его правопреемниками материалы дела не содержат, факт задолженности должником не оспаривается.

В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве указанная задолженность учитывается для определения признаков банкротства должника.

Заявление соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, составляет 315 345,31 рублей основного долга, что превышает 300 000 рублей; требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Закон о банкротстве устанавливает для всех юридических лиц признаки, на основании которых юридическое лицо считается несостоятельным (банкротом). Положения статьи 3 Закона о банкротстве связывают признаки банкротства только лишь с размером требования и сроком неисполнения денежного обязательства. Данных обстоятельств достаточно для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Вопрос о наличии и стоимости имущества для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника находящегося в стадии ликвидации не имеет существенного значения.

Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве, на который ссылается ликвидатор, распространяется на случаи, когда заявление о признании должника банкротом подается самим должником. Основания для обращения в суд ликвидационной комиссии определены в указанной статье, однако они не учитываются при подаче заявления конкурсным кредитором.

В силу положений ст. 225 Закона о банкротстве установившего особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, в том числе установившего, что в отношении ликвидируемого должника применяется лишь процедура конкурсного производства, иные процедуры банкротства не применяются ввиду отсутствия в необходимости их применения, поскольку производственная деятельность должником не ведется, а проводятся мероприятия связанные с ликвидацией должника. При этом, как указывалось выше, решение о ликвидации должника было принято до обращения кредитора с заявлением о его банкротстве должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО "ЖЭУ 58" на момент рассмотрения дела находится в стадии добровольной ликвидации, заявление о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, учитывая, наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, арбитражный суд в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника ООО "ЖЭУ 58" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявленные требования заявителя к должнику по рассмотренным требованиям подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 315 345,31 рублей основного долга.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении с заявлением заявителем было указано об утверждении арбитражного управляющего ФИО3, члена Союз «СРО АУ «Стратегия».

От вышеуказанной организации поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с информацией и сведениями о соответствии его требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с учетом изменений и дополнений, введенных Федеральным законом от 29.12.15. № 391-ФЗ.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организаций документы и сведения по кандидатуре ФИО3, суд пришел к выводу, что представленная кандидатура отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с учетом последних изменений внесенных в закон и подлежит утверждению судом.

В силу ст. ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требование ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.01.2020г.

Включить требование ООО "СпецСтройУфа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 315 345,31 рублей долга по договору подряда 58/2018, суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 653 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (члена Союз «СРО АУ «Стратегия», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12540, почтовый адрес: 450059, РБ, <...>). Утвердить конкурсному управляющему ООО "ЖЭУ 58" размер фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по результатам проведения конкурсного производства в отношении ООО "ЖЭУ 58" назначить на 27.01.2020 года на 09 час.30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> а, каб. 109.

Взыскать с ООО "ЖЭУ 58" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СпецСтройУфа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья Д.М.Ахметгалиева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЖЭУ 58" (подробнее)
ООО "СПЕЦСТРОЙУФА" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)