Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-245341/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-245341/19-171-1957
г. Москва
21 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСЭНЕРГО" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 101, 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику АО "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО" (369010, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: АО "ЦФР" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической мощности №RDP-PKCHERKE-SMOSENE6-03-KP-19-E от 27.03.2019г., №RDP-PKCHERKE-SMOSENE16-03-KP-19-E от 28.05.2019г. в размере 8 334 292 руб. 51 коп.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. №ДG100-18-498 от 14.11.2018г., представлен диплом

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электрическую энергию и мощность за июнь 2019 года в размере 8 219 223,39 руб., неустойки за период с 23.07.2019 по 03.09.2019 в размере 115 069,12 руб., неустойки согласно п.п. 12-1-12.3. Регламента финансовых расчетов за каждый банковский день просрочки платежа за период с 04.09.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности 8 219 223,39 руб. в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, положений ст.ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 544 ГК РФ.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» (далее – Истец, Продавец), АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – Ответчик, Покупатель), АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 № RDР-PKCHERKE-SMOSENЕ6-03-KP-19-Е, от 28.05.2019 № RDР-PKCHERKE-SMOSEN16-03-KP-19-Е (далее – Договоры).

Согласно условиям Договоров Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать их в соответствии с условиями Договоров, Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 № 009-ДП/08, 31.03.2008 № 133-ДП/08 (далее – Договоры о присоединении) и Регламентов оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка).

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) (далее - Регламент финансовых расчетов) предусмотрена обязанность Ответчика произвести оплату электрической энергии и мощности до 21 числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности.

Истец свои обязательства по Договорам за июнь 2019 года выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи. Однако в нарушение условий Договоров и Регламентов оптового рынка Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии и мощности за указанный период не исполнил.

Долг АО «Карачаево-Черкесскэнерго» перед ПАО «Мосэнерго» по обязательствам за июнь 2019 года по Договорам составляет 8 219 223,39 руб.

Истцом была направлена претензия от 06.08.2019 № Исх-64-00200/19 в адрес Ответчика, которая осталась без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной электрической энергии и мощности, предусмотренные договорами, исполнил ненадлежащим образом, задолженность по основному долгу не погасил, исковые требования не оспорил.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса «договором могут быть предусмотрены неустойка (штраф, пени), которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».

В силу п. 12.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к договору о присоединении), участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 и 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии и мощности.

Согласно расчета истца, вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 1 052 748,18 руб. по состоянию на 13.06.2018г.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика судом установлен, истцом правомерно начислена законная неустойка.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539, 544, ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «Карачаево-Черкесскэнерго» в пользу ПАО «Мосэнерго» задолженность за электрическую энергию и мощность за июнь 2019 года в размере 8 219 223,39 руб., неустойку за период с 23.07.2019 по 03.09.2019 в размере 115 069,12 руб., неустойку согласно п.п. 12-1-12.3. Регламента финансовых расчетов за каждый банковский день просрочки платежа за период с 04.09.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности 8 219 223,39 руб. в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 671 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (подробнее)

Иные лица:

АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ