Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А38-7716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело №А38-7716/2019
г. Йошкар-Ола
10» декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л.М.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании произвести зачет средств, потраченных на проведение капитального ремонта, в счет будущих обязательств по уплате взносов

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.02.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.10.2019

УСТАНОВИЛ:

Истец, государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, об обязании произвести зачет средств, потраченных на проведение капитального ремонта, в счет будущих обязательств по уплате взносов.

В исковом заявлении изложены доводы о том, что истец владеет на праве оперативного управления объектом недвижимости - встроенным-пристроенным помещением I, литеры - А, А1, А2, общей площадью – 569,2 кв.м., расположенном на 1 этаже по адресу: <...>.

В связи с протеканием крыши в нежилом помещении истцом путем заключения договоров строительного подряда №07/06/16 от 07.06.2016, №10/06/16 от 10.06.2016, №14/06/16 от 14.06.2016, №21/06-16 от 21.06.2016, №22/06/16 от 22.06.2016 с ИП ФИО4 произведен капитальный ремонт кровли указанного нежилого помещения на общую сумму 411600 руб. Между тем, поскольку комплексный капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома №89 по ул. Дружбы г. Йошкар-Олы включен в Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, истец обратился в Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл с заявлением о зачете стоимости проведенного ремонта в счет подлежащих уплате взносов на капитальный ремонт. В подтверждение выполненных работ к заявлению приложены договоры, акты приемки выполненных работ по ремонту крыши и платежные документы на общую сумму 411600 руб. Ответчиком в проведении зачета было отказано, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 11, 12, 307 ГК РФ, 166, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 4-7).

До принятия решения по делу истец по правилам статьи 49 АПК РФ уточнил требование в связи с представлением графика распределения понесенных учреждением расходов по оплате выполненных работ по капитальному ремонту крыши в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов, окончательно просил зачесть денежную сумму в размере 411600 руб., начиная с января 2020 года по 2031 год (л.д.79-80). Заявление истца об уточнении требования принято арбитражным судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал уточненное исковое требование (протокол и аудиозапись судебного заседания от 03.12.2019).

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании пояснил, что порядок зачета, предусмотренный частью 5 статьи 181 ЖК РФ, установлен законом Республики Марий Эл от 20.09.2013 №35-З «О регулировании отдельных отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл». В соответствии со статьей 6 указанного закона в случае, если до наступления установленного республиканской программой капитального ремонта срока проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме были выполнены отдельные работы по капитальному ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, предусмотренные республиканской программой капитального ремонта, оплата этих работ была осуществлена без использования бюджетных средств и средств регионального оператора и при этом в порядке установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме повторное выполнение этих работ в срок, установленный республиканской программой капитального ремонта, не требуется, средства в размере, равном стоимости этих работ, но не свыше чем размер услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, определенный в соответствии с частью 4 статьи 190 ЖК РФ, засчитываются в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.

Так, ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» обратился в адрес Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории РМЭ (далее – Фонд) с заявлением от 25.04.2018 о зачете средств, потраченных им на проведение капитального ремонта крыши пристроя к многоквартирному дому №89 по ул. Дружбы г. Йошкар-Олы. Решением №732 от 07.05.2018 истцу было отказано в осуществлении зачета. При этом, по утверждению участника спора, причиной отказа послужил факт оплаты выполненных работ по капитальному ремонту крыши за счет бюджетных средств, в то время как по Закону №35-З зачет возможен только в случае, если оплата выполненных работ была осуществлена без использования бюджетных средств.

08.11.2018 истец вновь обратился в адрес регионального оператора с заявлением исх. №805 о зачете, предоставив план финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающий использование внебюджетных средств на работы по ремонту крыши. Поскольку, по мнению ответчика, учреждением был проведен текущий, а не капитальный ремонт крыши, региональным оператором повторно вынесено мотивированное решение №2012 от 22.11.2018 об отказе в осуществлении зачета средств, потраченных на проведение ремонта кровли административного здания - пристроя к многоквартирному дому №89 по ул. Дружбы г. Йошкар-Олы.

На основании изложенного участник спора просил отказать ФГБУ «Государственный природный заповедник «Большая Кокшага» в удовлетворении иска (л.д. 69-70, протокол и аудиозапись судебного заседания от 03.12.2019).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» принадлежит на праве оперативного управления находящийся в собственности Республики Марий Эл объект недвижимости, а именно: встроено-пристроенное помещение I, литеры А.А1, А2, кадастровый номер 12:05:0203001:1843, общей площадью 569,2 кв.м., расположенный на 1 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Дружбы, д.89.

Данное обстоятельство подтверждается распоряжением №52 от 22.01.2016 о передаче имущества и актом приема-передачи имущества в оперативное управление и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании (л.д. 10-11).

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Тем самым, исходя из положений пункта 1 статьи 296 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что учреждение, за которым закреплено имущество на праве оперативного управления, обязано оплачивать услуги по содержанию и обеспечению коммунальными ресурсами переданного ему помещения в период его использования.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл №321 от 18.10.2013 и в соответствии со статьей 178 ЖК РФ создан Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (региональный оператор), основной целью деятельности которого является обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Марий Эл, в соответствии с требованиями ЖК РФ.

Постановлением правительства Республики Марий Эл №223 от 17.07.2013 (в редакции постановления Правительства Республики Марий Эл №518 от 18.11.2016) «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» утвержден минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Марий Эл в сумме 4 руб. 20 коп. в расчете на 1 кв.м общей площади помещения, с 01.12.2016 минимальный размер составляет 5 руб. 20 коп.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 ЖК РФ).

В статье 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения взносов на капитальный ремонт предусмотрена также частью 1 статьи 158 ЖК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 4.1 постановления от 12.04.2016 №10-П «О проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» указал, что в силу общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников помещений в многоквартирном доме обязанность с момента возникновения у них права собственности на соответствующие помещения не только нести расходы на их содержание, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на него путем внесения платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, части 1 и 3 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу частей 1 и 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность ежемесячно уплачивать взносы на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на 2014 - 2043 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Марий Эл №460 от 31.12.2013, для собственников помещений в многоквартирных домах Республики Марий Эл, включенных в программу, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с 01.10.2014.

Такие взносы в соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ формирует фонд капитального ремонта.

На основании части 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений.

Согласно части 5 статьи 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы, утвержденной субъектом Российской Федерации. В целях реализации решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя регионального оператора, собственники помещений в многоквартирном доме должны направить в адрес регионального оператора копию протокола общего собрания таких собственников, которым оформлено это решение.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 данной статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 ЖК РФ, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора (часть 7 статьи 170 ЖК РФ).

Во исполнение части 7 статьи 170, части 7 статьи 189 ЖК РФ и статьи 9 Закона Республики Марий эл от 20.09.2013 №35-З «О регулировании отдельных отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл» администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» приняла постановление №2346 от 17.09.2014 «О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован».

Список помещений, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора и принадлежащих собственникам, предоставлен последним региональному оператору.

Тем самым собственники помещений в многоквартирном доме, избравшие в качестве способа формирования фонда капитального ремонта аккумулирование соответствующих денежных средств на счете регионального оператора, в силу Жилищного кодекса РФ обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором в сроки, установленные для внесения платы за помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 171), а все функции, связанные с распоряжением этими денежными средствами и обеспечением проведения капитального ремонта общего имущества в данном доме в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, передает региональному оператору - создаваемому субъектом Российской Федерации в организационно-правовой форме фонда юридическому лицу (части 1 и 2 статьи 178, части 1 и 2 статьи 182), которое, как унитарная некоммерческая организация, обладает специальной правоспособностью, в силу чего не вправе осуществлять деятельность, выходящую за ее пределы (пункт 7.2 постановления от 12.04.2016 №10-П «О проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы»).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Для выполнения работ по капитальному ремонту кровли 7 июня 2016 года между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор строительного подряда №07/06/16, по условиям которого ИП ФИО4 как подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту кровли на объекте: Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: РМЭ, <...>. При этом согласно пункту 1.2 договора №07/06/16 от 07.06.2016 в стоимость договора входит демонтаж кровельного покрытия (л.д. 13-15).

Кроме того, между указанными сторонами также подписаны договоры №10/06/16 от 10.06.2016, №14/06/16 от 14.06.2016, №21/06/16 от 21.06.2016 и №22/06/16 от 22.06.2016, в соответствии с которыми ИП ФИО4 как подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту кровли государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер». В соответствии с пунктом 1.2 указанных договоров подрядчик обязался произвести работы по ремонту стяжки, покрытию праймером, монтажу гидроизоляции нижнего слоя, монтажу гидроизоляции верхнего слоя, монтажу гидроизлоляции парапетов и устройству водосточной системы (л.д. 19-21, 25-27, 31-33, 37-39).

Согласно представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ общая стоимость капитального ремонта кровли административного здания составила 411600 руб., денежные средства в полном объеме выплачены истцом подрядчику, что подтверждается платежными поручениями №195478 от 10.06.2016, №202476 от 14.06.2016, №№263791, 263792, 263793 от 24.06.2016 (л.д.17-18, 23-24, 29-30, 35-36, 41-42).

25 апреля 2018 года истец обратился к Фонду с письмом, в котором просил произвести зачет понесенных учреждением расходов в счет уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (л.д. 43). Решением №732 от 07.05.2018 ответчиком в проведении указанного зачета отказано со ссылкой на несоответствие условий заявленного зачета требованиям закона, а именно: в связи с оплатой выполненных подрядных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <...> за счет бюджетных средств (л.д. 44).

Более того, 8 ноября 2018 года учреждение повторно обратилось к региональному оператору с заявлением, в котором подробно указало, что оплата за ремонт кровли проводилась за счет внебюджетных средств учреждения, поскольку бюджетные субсидии на данные расходы не выделяются (л.д. 45-47). На указанное заявление ответчиком дан ответ о том, что зачет стоимости ранее проведенных работ по ремонту крыши встроено-пристроенного здания не представляется возможным, поскольку из представленных учреждением документов следует, что ремонт крыши многоквартирного дома не является капитальным (л.д. 48).

Отказ в проведении зачета послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела полно и всесторонне, арбитражный суд полагает, что позиция ответчика является юридически ошибочной, не соответствует действующему законодательству и имеющимся письменным доказательствам.

Так, для достижения целей, задекларированных Конституцией РФ, а именно: гарантирование достойного жизненного уровня и сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом, не ограничивается только перечислением платы на капитальный ремонт, но фактической реализацией своевременного капитального ремонта в многоквартирных домах.

Таким образом, установление региональной программой капитального ремонта сроков проведения капитального ремонта общего имущества в спорном многоквартирном доме в 2041-2043 не исключает обязанности собственника обеспечить надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, в том числе путем проведения капитального ремонта.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181 Жилищного кодекса РФ и статьи 6 Закона Республики Марий Эл от 20.09.2013 №35-З «О регулировании отельных отношений по организации проведения капитального ремонта общего имуществ в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл» в случае, если до наступления установленного региональной программой капитального ремонта срока проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме были оказаны отдельные услуги и (или) были выполнены отдельные работы по капитальному ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, предусмотренные региональной программой капитального ремонта, оплата этих услуг и (или) работ была осуществлена без использования бюджетных средств и средств регионального оператора и при этом в порядке установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме повторное оказание этих услуг и (или) повторное выполнение этих работ в срок, установленный региональной программой капитального ремонта, не требуются, средства в размере, равном стоимости этих услуг и (или) работ, но не свыше чем размер предельной стоимости этих услуг и (или) работ, определенный в соответствии с частью 4 статьи 190 настоящего Кодекса, засчитываются в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах, формирующими фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.

При этом иного способа возмещения затрат на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома до наступления утвержденных сроков региональной программы действующее законодательство не предусматривает.

Следовательно, заявленное учреждением требование к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл о зачете стоимости проведенного ремонта до наступления установленного региональной программой срока проведения капитального ремонта в счет подлежащих уплате взносов на капитальный ремонт основано на норме закона.

Арбитражный суд также считает несостоятельным довод ответчика о том, что зачет не может быть осуществлен ввиду оплаты выполненных работ по капитальному ремонту крыши за счет бюджетных средств, в то время как Законом №35-З зачет возможен только в случае, если оплата выполненных работ была осуществлена без использования бюджетных средств.

Так, как следует из устава ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», учредителем учреждения является Республика Марий Эл. Соответственно при несении каких-либо расходных обязательств истец не обладает собственными средствами, а распоряжается лишь деньгами, выделенными из республиканского бюджета. При этом следует отметить, что региональный оператор неверно понимает норму пункта 5 статьи 181 ЖК РФ, в которой речь идет не о средствах федерального бюджета, выделенных учреждению, а о средствах, полученных по программам, либо о средствах, выделенных из фонда регионального оператора. Кроме того, истцом подтверждена оплата выполненных спорных работ за счет внебюджетных средств учреждения, что подтверждается также письмом Министерства здравоохранения Республики Марий Эл (л.д.45-47).

Также признается несостоятельным довод ответчика о том, что учреждением произведен текущий ремонт кровли. В материалах дела имеются договоры строительного подряда №07/06/16 от 07.06.2016, №10/06/16 от 10.06.2016, №14/06/16 от 14.06.2016, №21/06-16 от 21.06.2016, №22/06/16 от 22.06.2016, предметом которых в совокупности является выполнение работ по капитальному ремонту крыши. Кроме того, анализ актов выполненных работ, содержащих виды работ, позволяет сделать вывод о проведении истцом именно капитального ремонта кровли встроено-пристроенного нежилого помещения. Доказательств обратного ответчиком, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковое требование учреждения подлежит удовлетворению.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Истец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном возложении на должника обязанности по зачету в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт (статьи 11, 12 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) зачесть государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 411600 руб. в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в соответствии со следующим графиком, начиная с 1 января 2020 года:

- 2020 год – 36884 руб. 16 коп.;

- 2021 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2022 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2023 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2024 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2025 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2026 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2027 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2028 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2029 год - 36884 руб. 16 коп.;

- 2030 год -36884 руб. 16 коп.;

- 2031 год - 5874 руб. 24 коп.

2. Взыскать с Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.М. Щеглова