Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А51-3149/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3149/2022
г. Владивосток
17 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 2540106044, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Врангель Водосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 668 151 рублей 87 копеек

при участии:

от истца (до и после перерыва): - ФИО2, удостоверение №6858, доверенность от 19.09.2022 №49 сроком на год, диплом;

от ответчика (до перерыва) - ФИО3, паспорт, доверенность №01/Ю от 23.11.2021 сроком на один год, диплом ДВС 0182034, (после перерыва)– не явился, извещён;

установил:

Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Врангель Водосток» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 - 2019 гг. всего 3 653 247 рублей 04 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду 1 014 904 рублей 83 копейки.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Исковые требования мотивированы неисполнением требования по внесению в бюджет задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Ответчик по доводам истца возразил по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениях. В удовлетворении исковых требований просит отказать. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Истец представил возражения на отзыв.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил следующее.

ООО «Врангель Водосток» представило в Управление декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017, 2018 и 2019 года.

Декларации содержат сведения о следующих видах негативного воздействия на окружающую среду: выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, сброс загрязняющих веществ в водные объекты, размещение отходов производства и потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» Управлением проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности внесения ООО «Врангель Водосток» платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017-2019 г.г., в результате составлен акт проведения контроля за исчисление платы за негативное воздействие на окружающую среду №57 от 21.12.2021 (далее – Акт). Акт составлен за период с 01.01.2019 – 31.12.2019.

В ходе проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017-2018 г.г. Управление установлено, что ООО «Врангель Водосток» расчеты платы произведены правильно.

Декларация Общества о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год требовала корректировки, о чем было указано в Акте.

В нарушение статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ, Закон об охране окружающей среды), ООО «Врангель Водосток» не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2017-2019 год в установленные сроки.

Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 закона № 7-ФЗ, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

В нарушение статьи 16.4 Закона об охране окружающей среды ООО «Врангель Водосток» не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2017-2019 г.г. в установленные сроки до 01.03.2018, 01.03.2019 и 01.03.2020 соответственно.

Согласно статье 16.4 Щакона № 7-ФЗ, пункт 33 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 № 255, несвоевременное или неполное внесение лицом, обязанным вносить плату, платы влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Банка России, но не более чем в размере 0,2 процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы, начиная со следующего дня после окончания сроков, определенных в пунктах 32 и 34 Правил.

Управлением выставлено требование от 21.12.2021 № 08-13/20703 о довнесении в бюджеты бюджетной системы РФ задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 4 668 151 рублей 87 копеек, из которых плата за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 653 247 рублей 04 копейки, пеня за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1 014 904 рублей 83 копейки.

Указанное требование получено ответчиком 30.12.2021.

В установленный срок в добровольном порядке ответчиком требование не было исполнено, в связи с чем Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по иску суд установил следующее.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43).

Плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления.

Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 Закона № 7-ФЗ, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Полномочия по приему деклараций о плате за негативное воздействие на окружающую среду, проверке правильности исчисления, полнотой и своевременностью внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду возложены на Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) и её территориальные органы (Постановление Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» (далее - Постановление № 255), Положение о Дальневосточном межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утверждённое приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27.08.2019 № 500).

Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также осуществления контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью её внесения установлены Постановлением № 255 вместе с «Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» (далее - Правила).

В нарушение статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ ООО «Врангель Водосток» не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год в установленный срок, а именно до 01.03.2018.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце втором пункта 1 Постановления № 43, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Срок исковой давности по требованию о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год начинает течь со 02.03.2018.

Исковое заявление поступило в суд 25.02.2022 посредством подачи документов в электронном виде.

Также судом установлено, что уточняющие декларации поданы ответчиком в 2021 году за пределами срока исковой давности по требованию о взыскании платы за 2017 год.

На момент подачи искового заявления трехлетний срок по требованию о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год истек.

С учетом изложенного и поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год пропущен, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части в сумме 961 022 рублей соответственно.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (часть 1 статьи 207 ГК РФ).

В связи с этим суд также отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за нарушение срока внесения платы за 2017 год в сумме 378 754 рублей 80 копеек соответственно.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018-2019 года и пени за просрочку её внесения согласно представленному истцом расчету по следующим основаниям.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 № 1421-О-О одной из основных задач государства является разрешение экологических и экономических конфликтов и обеспечение баланса публичных и частных интересов, с тем, чтобы в условиях экономического развития деятельность хозяйствующих субъектов имела экологически совместимый характер. Публичные интересы в рассматриваемой сфере исходят, прежде всего, из приоритета вопросов охраны окружающей среды, потому недопустимо при осуществлении хозяйственной деятельности руководствоваться только интересами экономического развития в ущерб природе.

На основании статьи 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно статье 1 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьей 1 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Согласно статье 3 Закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на принципах платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В силу пункта 1 статьи 16.1 Закона № 7-ФЗ плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.

Согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона № 7-ФЗ определено, что учёт лиц, обязанных вносить плату, осуществляется при ведении государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с Законом № 7-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 5 статьи 16.2 Закона № 7-ФЗ платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных статьей 16.3 Закона № 7-ФЗ, и суммирования полученных величин. Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, а также за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности. Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительные коэффициенты устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду с 01.01.2016 применяются ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительный коэффициент 2 (в отношении территорий и объектов, находящихся под особой охраной в соответствии с федеральными законами), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 №913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах».

Ставки платы на 2019 год применятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса; опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

На основании пунктов 1-3, 8 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год. Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 Закона № 7-ФЗ, с учётом корректировки её размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом. Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода. Не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

В силу пункта 7 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, в том числе квартальных авансовых платежей, влечёт за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного п.п. 3 и 4 ст. 16.4 ФЗ № 7.

На основании статей 57, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации плата за негативное воздействие на окружающую среду зачисляется в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (с 01.01.2020 - 40 % в бюджет субъекта РФ, 60 % в бюджеты муниципальных районов и городских округов).

В результате анализа приведенных норм права, обстоятельств дела, арбитражным суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что ответчик, действительно, в нарушение статей 16.1, 16.4 Закона № 7-ФЗ не внес плату за негативное воздействие на окружающую среду в размере всего 2 692 225 рублей 02 копеек задолженности за период всего с 2018 года по 2019 год на основании поданных им деклараций

В связи с этим истец вправе требовать взыскания с ответчика спорной суммы задолженности в судебном порядке.

При названных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании указанной задолженности являются законными, обоснованными. Расчет суммы задолженности истца проверен судом и признан допустимым.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018-2019 года подлежат удовлетворению в размере 2 692 225 рублей 02 копейки.

Истцом ответчику выставлены требования о довнесении в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорных сумм задолженности, пени.

Представленные ответчиком контрасчеты платы судом не принимаются в силу следующего.

Представленный ответчиком Приказ АБВУ от 26.01.2015 не является надлежащим разрешением на сбросы/выбросы, а является лишь документом, входящим в перечень документов для получения такого разрешения, что согласуется с положениями пункта 4 статьи 23 Закона № 7-ФЗ, Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов от 09.01.2013 № 2.

Таким образом, при отсутствии соответствующих учетных документов расчет производился по так называемой высокой ставке.

В отношении контррасчета платы за 2019 год, суд также находит обоснованной позицию истца о том, что согласно письма Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (Минприроды) от 18.10.2022 № 37-05-09/8217, декларация о воздействии на окружающую среду (декларация о ВОС) поступила от Общества 08.04.2020 (вх.37/4902). То есть, обязательной для хозяйствующего субъекта как объекта НВОС декларации о ВОС на 2019 год у ответчика не имелось.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ), индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета

Соответственно без такого Разрешения на сбросы/выбросы, расчет производится по так называемой более высокой ставке (коэффициенту), установленной Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.08.2017 № 255.

Согласно пункта 6 Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного Приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721 (далее – Порядок обращения), данные учета в области обращения с отходами ведутся в электронном виде. При отсутствии технической возможности ведения в электронном виде данные учета в области обращения с отходами оформляются в письменном виде. Оформление и ведение данных учета в области обращения с отходами осуществляется по прилагаемому образцу.

Таблицы данных учета и учетные документы хранятся индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами в электронном и/или письменном виде в течение пяти лет.

Согласно письма Управления от 25.03.2022 № 08-13/4516, направленного в адрес ответчика (в ответ на письмо последнего № 23 от 15.02.2022), при направлении корректирующих деклараций, ООО «Врангель Водосток» учеты размещения отходов не предоставил. Указанным письмом Управление также сообщило, что в ранее направленном в адрес Общества требовании Управления от 21.12.2021 № 08-13/20703 в акте контроля проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду № 57 , являющегося приложением к требованию, были указаны ошибки в декларации о плате за 2019 год. В направленной Обществом корректирующей декларации о плате за 2019 год ошибки не исправлены, журнал учета движения отходов за 2019 год не представлен, плата не внесена.

Кроме того, в представленном ответчиком контррасчете отсутствуют формулы и ссылки на Правила № 255.

Поскольку ответчиком допущено несвоевременное внесение платы, истцом начислена пеня за нарушение сроков внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018, 2019 г.г.

При названных выше условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, истец вправе в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, пунктом 7 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу пеню.

Произведенный истцом расчет пени за нарушение срока внесения платы за 2018, 2019 г.г. всего в размере 636 150 рублей 03 копеек пени судом проверен, признан арифметически верным.

Оснований для снижения пени судом не установлено, поскольку доказательств несоразмерности спорной пени последствиям нарушения обязательства по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду не представлено. При этом размер такой пени императивно установлен пунктом 7 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании платы за 2018, 2019 г.г., учитывая установленный законом срок её внесения, и пени за просрочку её внесения, начисляемой по расчету с 02.03.2018, истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 4.55 Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю», утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25.08.2016 № 548, Управление предъявляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски, в том числе о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В силу пункта 4.60 вышеназванного положения Управление Росприроднадзора по Приморскому краю выполняет функции администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в установленной сфере деятельности.

Учитывая указанную функцию Управления Росприроднадзора по Приморскому краю, присуждение ему спорной суммы возмещения ущерба не противоречит абзацу 2 пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Врангель Водосток» (ИНН <***>) в пользу Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 2540106044) 2 692 225 рублей 02 копеек задолженности, 636 150 рублей 03 копеек пени.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Врангель Водосток» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 33 041 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Зайцева Л.В.