Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А40-2175/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-2175/20-173-12
07 августа 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТМЕТРОСТРОЙ" (191002, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА РУБИНШТЕЙНА, 13, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ" (105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 14-Я, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 534 032 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, устно изложил позицию по иску.

В материалы дела от ответчика письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2018 г. по делу № А56-74596/2017 в отношении ООО «Балтметрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Балтметрострой» утвержден ФИО2.

ООО «Балтметрострой» в качестве оплаты за опалубку щитовую, транспортные расходы оплатило ООО «Фаворит» 3 534 032 руб. 00 коп. (по платежным поручениям от 27.08.2014 № 751, от 27.08.2014 № 765, от 01.09.2014 № 787, от 09.09.2014 № 822, от 09.09.2014 № 821).

В связи с отсутствием у конкурсного управляющего каких-либо первичных хозяйственных документов по указанной сделке, в адрес ответчика было направлено требование исх. № 113-Т от 09.10.2019 о возврате денежных средств, неисполнение которого послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, при этом независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ в сроки, установленные судом, в материалы дела не представлено документов, обосновывающих правомерность получения спорной суммы, каких-либо возражений относительно требования о возврате также не заявлено, в связи с чем, перечисленные истцом на расчетный счет ответчика по платежным поручениям от 27.08.2014 № 751, от 27.08.2014 № 765, от 01.09.2014 № 787, от 09.09.2014 № 822, от 09.09.2014 № 821 денежные средства в размере 3 534 032 руб. 00 коп., признаются судом неосновательным обогащением ответчика и в силу положений статей 1102 ГК РФ подлежат возврату истцу.

В связи с отсутствием на дату вынесения решения доказательств добровольного возврата спорной суммы, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ" (105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 14-Я, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТМЕТРОСТРОЙ" (191002, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА РУБИНШТЕЙНА, 13, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>) денежные средства в размере 3 534 032 (Три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи тридцать два) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ" (105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 14-Я, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 670 (Сорок тысяч шестьсот семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Балтметрострой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фаворит" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ