Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А54-5375/2019Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-5375/2019 г. Рязань 27 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости "Песоченская 4" (ОГРН <***>, <...> ) о взыскании задолженности по договору №7390 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 04.10.2016 в сумме 84000 руб., пени в сумме 3621 руб.54 коп., начисленных за период с 19.02.2019 по 17.06.2019, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Песоченская 4" о взыскании задолженности по договору №7390 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 04.10.2016 в сумме 114990 руб. 66 коп., пени в сумме 4178 руб. 68 коп., начисленных за период с 19.02.2019 по 17.06.2019. Определением суда от 27.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. Определением от 21.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец неоднократно уточнял исковые требования, в последнем заявлении об уточнении исковых требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №7390 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 04.10.2016 в сумме 84000 руб., пени в сумме 3621 руб.54 коп., начисленные за период с 19.02.2019 по 17.06.2019. Уточнение исковых требований судом принято. Стороны в судебное заседание не явились, ответчик заявлений и ходатайств не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования (с учетом последних уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что 04.10.2016 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (РСО) и товариществом собственников недвижимости "Песоченская 4" (исполнитель) заключен договор №7390 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д.12-16), по условиям которого РСО обязуется отпустить исполнителю воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации с 01.10.2016 г. в целях обеспечения пре-доставления потребителям в многоквартирном(ых) жилом(ых) доме(ах) коммунальных услуг согласно заявке исполнителя и в соответствии с техническими условиями на присоединение объекта (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.2 договора в заявке исполнитель указывает перечень домов, с указанием адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающих в квартирах потребителей (постоянно и временно проживающих), сведения о нежилых помещениях, о субабонентах, присоединенных от сетей жилого дома и расчетные объемы потребления ресурсов по направлению использования ресурсов (для нужд населения, нежилых помещений, общедомовые нужды, нужды субабонентов). Заявка исполнителя является неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 1.4 договора исполнитель обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном настоящим договором. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию сточных вод осуществляется исполнителем по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных за счет исполнителя, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети и принятых на коммерческий учет после подписания соответствующего двухстороннего акта, являющегося неотъемлемой частью договора. При наличии коллективного (общедомового) прибора учета исполнитель обязан ежемесячно снимать показания прибора учета в период с 23 по 25 число текущего месяца, заносить полученные показания в журнал учета показаний прибора учета и передавать сведения о показаниях приборов учета в РСО не позднее 25 числа текущего месяца. При потреблении воды пользователями нежилых помещений, а также субабонентами, подключенных к внутридомовым сетям многоквартирного жилого дома, не имеющих договоров ресурсоснабжения непосредственно с РСО, показания приборов учета по этим помещениям передаются исполнителем отдельно (пункт 4.6 договора). Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО при условии, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса, поставляемого на многоквартирный дом, рассчитывается по тарифам, утвержденным постановлением ГУ РЭК по Рязанской области для населения и прочих категорий потребителей (для нежилых помещений). В случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок. Согласно пункту 5.3 договора плата РСО за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится исполнителем платежным поручением или в кассу РСО на основании выставленного счета. Обязанность по получению платежных документов до 1 числа каждого месяца возлагается на исполнителя. Исполнитель обязан оплатить счет РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу РСО. Договор вступает в силу с 01.10.2016 и действует по 31.12.2016. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора (пункты 9.1, 9.2 договора). Во исполнение условий договора истец в период с января по март 2019 года отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 4379 куб.м. и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 4379 куб.м. на общую сумму 230904 руб. 66 коп., что подтверждается карточкой абонента №7427, счет-фактурами №00003928 от 29.01.2019, №00007326 от 25.02.2019, №00011158 от 20.03.2019 (л.д.17-20). Ответчик частично оплатил отпущенную воду и принятые сточные воды на сумму 40000 руб., что подтверждается платежным поручением №67 от 27.05.2019 (л.д.21). Задолженность ответчика перед истцом составила 190904 руб. 66 коп. Претензиями №02-116/2019 от 25.02.2019, №02-212/2019 от 19.03.2019, №02-305/2019 от 29.04.2019 истец сообщил ответчику о наличии задолженности за спорный период и предложил решить вопрос о перечислении задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению (л.д.22-29). Указанная претензия оставлена без ответа, требование об оплате задолженности без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. После подачи в суд искового заявления ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания задолженности до 84000 руб. Уменьшение размера задолженности судом принято. Удовлетворяя исковые требования, с учетом уменьшения, суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №7390 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 04.10.2016, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении". В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать або-ненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется опла-чивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, свя-занных с потреблением энергии. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, неф-тью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энер-гии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение условий договора истец в период с января по март 2019 года отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 4379 куб.м. и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 4379 куб.м. на общую сумму 230904 руб. 66 коп., что подтверждается карточкой абонента №7427, счет-фактурами №00003928 от 29.01.2019, №00007326 от 25.02.2019, №00011158 от 20.03.2019 (л.д.17-20). Ответчик обязательства по оплате отпущенной воды и принятых сточных вод исполнил ненадлежащим образом, задолженность перед истцом составила 84000 руб. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик в материалы дела не представил. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 84000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно части 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за водоснабжение и водоотведение подтверждается материалами дела. Размер неустойки подтвержден расчетом истца, который судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен (л.д.87-88). Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 3621 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 6088 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 769 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Песоченская 4" (<...>, офис Н88; ОГРН <***> ) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 84000 руб., пени в сумме 3621 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6088 руб. 2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 769 руб., уплаченную по платежному поручению №3516 от 17.06.2019. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Л.И. Митяева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ ГОРОДА РЯЗАНИ" (ИНН: 6227004811) (подробнее)Ответчики:ТСН "Песоченская 4" (ИНН: 6230091370) (подробнее)Судьи дела:Митяева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |