Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А81-4700/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-4700/2020 г. Салехард 22 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуляковской Д. Р.секретарем судебного заседания Шуляковской Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд «Содействия развитию Шурышкарского района» (ИНН 8907999886, ОГРН 1138900000381) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Горковское» (ИНН 8907002195, ОГРН 1078901001970) о взыскании 2 182 170 рублей, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, Некоммерческая организация «Фонд «Содействия развитию Шурышкарского района» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Горковское» о взыскании суммы займа по договору № 1 от 22.07.2019 в размере 1 755 000 рублей, пени за период просрочки с 11.10.2019 по 29.05.2020 в размере 427 170 рублей, с последующим их начислением по день фактического исполнения. Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает. Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заслушав представителя истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 22.07.2019 между сторонами заключен договор займа № 1, по условиям которого, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму в срок и на условиях договора. Договор является беспроцентным. Согласно п. 3.1.1. договора, заемщик обязался осуществить возврат суммы займа займодавцу единовременно не позднее 10 октября. В случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчёта 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части, за каждый день просрочки. Исковые требования истца мотивированы тем, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику займ в размере 2 000 000 рублей. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, возврат суммы займа в установленный срок не произвел. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 755 000 рублей. Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию № 14 от 22.05.2020 с требованием о возврате суммы займа. Письмом № 245 от 28.05.2020 ответчик факт имеющейся задолженности не оспорил, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, просил об отсрочки платежа до сентября 2020 года. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, поступление ответчику денежных средств в размере 2 000 000 рублей подтверждается платежным поручением № 179 от 22.07.2019 и ответчиком не оспаривается. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, получив в заем денежные средства, ответчик обязан был в определенные приложением к договору сроки возвращать ежемесячно заемные средства и уплачивать проценты за пользование ими. Письмом от 28.05.2020 ответчик гарантировал погасить займ до сентября 2020 года. Во время рассмотрения настоящего дела, ответчик доказательств возврата суммы займа, либо его части суду не предоставил. Учитывая, что просрочка со стороны ответчика имела место, требования истца о возврате суммы займа, уплате неустойки за его использование заявлено правомерно. Расчет долга и неустойки ответчиком не оспорен. Долг по невозвращенному займу в размере 1 755 000 рублей, неустойка в размере 427 170 рублей, с последующим начислением до полного исполнения возврата суммы займа, подлежат взысканию. В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП «Горковское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.06.2007, 629644, ЯНАО, <...>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд «Содействия развитию Шурышкарского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.04.2013, 629640, ЯНАО, <...>) 1 755 000 руб. долга, 427 170 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа № 1 за период с 11.10.2019 по 29.05.2020; пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 29.05.2020г. по день фактического исполнения обязательств; 33 911 руб. расходов по госпошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья И.В. Чалбышева Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района" (подробнее)Ответчики:ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Горковское" (подробнее)Последние документы по делу: |