Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А72-4263/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-4263/2024 30.05.2024

Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2024 Полный текст решения изготовлен 30.05.2024

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.П.Беловой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

о взыскании 765 435 руб. 49 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя; от ответчика – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 747 620 руб. 32 коп.-основной долг, 17 815 руб. 17 коп.- пени за период с 26.11.2023 по 25.03.2024, пени с 26.03.2024 по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 22.05.2024 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 11.04.2024).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.09.2021 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Исполнитель) и Федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской

Федерации (Заказчик) заключен договор на оказание услуг теплоснабжения № 653, согласно которому Исполнитель обязуется поставить (отпустить) объектам Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных ему государственным казенным, бюджетным и автономным учреждениям, а также иным потребителям, технологически подключенным к данным-объектам (далее-Заказчикам услуг) через присоединенную тепловую-сеть тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (далее по тексту - тепловая энергия) (п.1.1 договора).

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором на оказание услуг теплоснабжения № 653 от 20.09.2021 в период с октября 2023 года по январь 2024 года истец отпустил тепловую энергию и теплоноситель на отопление и горячее водоснабжение на объекты ответчика – общежитие № 5, расположенное по адресу: <...>/82многоквартирный дом по ул.Ак.Павлова, 26А (кв.1,5,8) на общую сумму 747 620 руб. 32 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № Э0000000472 от 31.10.2023, № Э00000012308 от 30.11.2023, № Э00000014124 от 31.12.2023, № Э00000001662 от 31.01.2024, счетами-фактурами за спорный период (л.д.43- 50), расчетом истца (л.д.4), и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.4 договора № 653 от 20.09.2021 оплата за оказанные Услуги осуществляется Заказчиком не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным, после подписания Заказчиком документа о приемке, при условии предоставления Исполнителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, после получения Заказчиком:

-счета в 1 (одном) экземпляре; -счета-фактуры в 1 (одном) экземпляре; -акта в 2 (двух) экземплярах.

Полученная тепловая энергия и горячая вода ответчиком в полном объеме не оплачены. Доказательств оплаты полученных от истца энергоресурсов стоимостью 747 620 руб. 32 коп. за период с октября 2023 года по январь 2024 года ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 01.03.2024 № б/н, от 08.02.2024 № б/н, 04.12.2023 № б/н, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.52-54). Данные претензии оставлены ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период с октября 2023 года по январь 2024 года в сумме 747 620 руб. 32 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 17 815 руб. 17 коп. за период с 26.11.2023 по 25.03.2024, пени с 26.03.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.8.2 договора на оказание услуг теплоснабжения № 653 от 20.09.2021 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным; ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени суду не представил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя, требование истца о взыскании пени в сумме 17 815 руб. 17 коп. за период с 26.11.2023 по 25.03.2024, пени с 26.03.2024 по день фактической оплаты основного долга является законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 747 620 руб. 32 коп. – основной долг, 17 815 руб. 17 коп. – пени за период с 26.11.2023 по 25.03.2024, пени с 26.03.2024 по день фактической уплаты долга ответчиком в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и 18 309 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи