Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № А40-158090/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-158090/24-7-1748
г. Москва
25 ноября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании дело

по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 15 187 262 руб. 39 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.08.2024

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОЕКТ" о взыскании денежных средств в размере 15 187 262 руб. 39 коп.

В судебное заседание 29.10.2024 г. не явился представитель ответчика, который считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Истец) были досрочно прекращены обязательства по сделкам, заключенным с ООО «Спецпроект» (далее - Ответчик, Общество). Ответчик по условиям сделок должен был уплатить сумму денежного обязательства, связанную с прекращением, однако обязательства не исполнил, в связи чем Банк обратился с настоящими требованиями.

Между Банком (Сторона А) и Обществом (Сторона Б, Клиент) 08.12.2020 г. заключено Генеральное соглашение о срочных сделках на финансовых рынках №4287-R (далее -Генеральное соглашение, приложение №3). Генеральное соглашение представляет собой рамочное соглашение, условия которого применяются к конкретным сделкам, совершаемым на финансовых рынках. В соответствии с п. 1.1. Генерального соглашения отдельные его положения определяются Примерными условиями договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011 г. (далее - Примерные условия, приложение №4), которые опубликованы в сети интернет на страницах Саморегулируемой (некоммерческой) организацией «Национальная ассоциация участников фондового рынка» (НАУФОР), Национальной Валютной Ассоциацией и Ассоциации российских банков.

Согласно п.1.3. Генерального соглашения стороны договорились, что данное соглашение и стандартные условия для соответствующего типа сделок применяются к отношениям сторон по договорам, перечисленным в п.2.2. Примерных условий, кроме договоров, объектом которых являются ценные бумаги и фондовые индексы.

К сделкам, регулируемым Примерными условиями в соответствии с п.2.2., относятся, в том числе, сделки валютный форвард.

В п.2.2. Генерального соглашения стороны определили, что для заключения сделок они согласовывают существенные и другие условия сделок с использованием электронных средств связи или по телефону.

В целях закрепления условий заключенной Сделки, а также согласования иных условий Сделки Стороны составляют документ или обмениваются документами по форме, установленной в Стандартных условиях для соответствующего вида Сделок, или иной согласованной Сторонами форме (далее — Подтверждение) в порядке, установленном в Генеральном соглашении (п.2.7. Примерных условий).

В рамках Генерального соглашения между Обществом и Банком в форме подтверждений 27.05.2021 г. заключены сделки поставочный валютный форвард, в том числе:

№10074023 - 30.10.2023 г. Банк уплачивает 626 025 Швейцарских франков Ответчику, а Ответчик - 730 258,16 Долларов США Банку, форвардный курс 1,1665 (приложение №5);

№10074025 - 30.05.2024 г. Банк уплачивает 3 338 800 Швейцарских франков Ответчику, а Ответчик - 3 942 788,92 Долларов США Банку, форвардный курс 1,1809 (приложение №6);

№ 10074026 - 30.08.2024 г. Банк уплачивает 24 000 Швейцарских франков Ответчику, а Ответчик - 28 442,40 Долларов США Банку, форвардный курс 1,1851 (приложение №7).

К указанным сделкам применяются Стандартные условия конверсионных сделок, сделок валютный форвард, валютный опцион и валютный своп 2011 г. (далее - Стандартные условия, приложение №8).

Кроме того, между Банком и Обществом заключены два договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.05.2021 г. №55/9055/0003/1/1/042/21 и от 27.09.2021 г. №55/9055/0003/l/l/085/21_MF (далее - кредитные договоры, приложения №№9,10). Банк в соответствии с условиями кредитных договоров предоставил Ответчику денежные средства. Общество обязалось погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.1. Примерных условий наступление любого из указанных в данном пункте событий (Нарушение обязательства) является основанием досрочного прекращения обязательств Сторон по всем Сделкам в соответствии с п.6.2 ст.6 Примерных условий.

Как следует из пп.(ж)(А) п.5.1. Примерных условий, Нарушением обязательства является нарушение Стороной, ее связанным лицом или Лицом, предоставляющим обеспечение исполнения обязательств этой Стороны, обязательства или обязательств по Задолженности по долговым обязательствам, вследствие чего такая Задолженность становится срочной к погашению или может быть истребована кредиторов к досрочному погашению, если сумма основного долга по такой Задолженности по долговым обязательствам, рассчитываемая по совокупности нарушенных обязательств Стороны, ее Связанного лица и (или) Лица, предоставляющего обеспечение исполнения обязательств этой Стороны, и с учетом суммы, указанной в пп.(Б) ниже, равна или превышает пороговую сумму (далее - Пороговая сумма), установленную для этой Стороны в Генеральном соглашении. Если в Генеральном соглашении Пороговая сумма не установлена для одной или обеих Сторон, то к такой Стороне или к обеим Сторонами пп.(ж) не применяется.

Пороговая сумма означает (п.3.3. Генерального соглашения):

(а) для Банка - сумма, эквивалентная в рублях РФ, равная 3% от величины собственного капитала, указанной в последней опубликованной ежемесячной отчетности;

(б) для Общества - ноль.

По состояние на 03.10.2023 г. зафиксировано нарушение обязательств Ответчика по кредитным договорам: Общество ненадлежащим образом исполняло обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки.

Банк обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчика, его поручителей задолженности по кредитным договорам в размере 152 147 608,46 руб. и 2 246 025,51 долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 6.2. Примерных условий предусмотрено, что, если происходит и продолжает иметь место нарушение обязательства стороны (нарушившая сторона), другая сторона (ненарушившая сторона) вправе досрочно прекратить обязательства по всем сделкам (при этом прекращение по части сделок, заключенных в соответствии с Генеральным соглашением, не допускается) и направить нарушившей стороне уведомление о соответствующем нарушении обязательства, в котором должна быть указана дата досрочного прекращения, устанавливаемая не позднее двадцати календарных дней после дня направления, но не ранее дня получения этого уведомления.

В случае досрочного прекращения обязательства по сделкам в соответствии со статьей 6 Примерных условий вследствие нарушения обязательства, обязательства по соответствующим сделкам прекращается в дату, определяемую в соответствии с п.6.2. Примерных условий (п.6.1. Примерных условий).

На основании указанных положений Примерных условий и Генерального соглашения Банк 20.10.2023 г. досрочно прекратил обязательства по всем Сделкам, заключенным в рамках Генерального соглашения, направив Обществу 16.10.2023 г. соответствующее уведомление.

Согласно п.6.8. Примерных условий в дату досрочного прекращения либо в возможно короткий срок после ее наступления ненарушившая сторона производит расчет суммы денежного обязательства, подлежащей уплате при досрочном прекращении обязательства по сделке в порядке, установленном п.6.10. Примерных условий.

В соответствии с п.п. 6.8-6.10 Примерных условий и Генерального соглашения 25.10.2023 г. Банк уведомил Общество о сумме денежного обязательства при прекращении в отношении всех сделок поставочный валютный форвард (12 751 238,96 руб.) и необходимости произвести платеж 03.11.2023 г. согласно п.6.12 Примерных условий. Уведомление содержало подробные разъяснения о порядке определения данной суммы.

Общество до настоящего времени свои обязательства не исполнило.

В соответствии с п. 6.13. Примерных условий на сумму денежного обязательства при прекращении, в пределах, допускаемых законодательством Российской Федерации, начисляются Проценты, которые подлежат уплате в Валюте прекращения, за период с Даты досрочного прекращения (исключая эту дату) по день фактической уплаты этой суммы (включительно).

В пп.(а) п.6.5. Генерального соглашения стороны согласовали, что в отношении обязательств, выраженных в рублях, проценты уплачиваются в размере, увеличенной в два раза ключевой ставки в процентах годовых, устанавливаемой Банком России.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, на основании п. 6.13 Примерных условий, а также на основании п. 6.5. Генерального соглашения Банком на сумму денежного обязательства в размере начислены проценты за период с 21.10.2023 г. по 12.06.2024 г., то есть после досрочного прекращения, в размере 2 446 023,43 руб.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В п. 2 ст. 1062 ГК РФ, пп. 23 п. 2 ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" прямо установлена возможность заключения сделок, предусматривающих обязанность стороны сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения курса соответствующей валюты или иного обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 3 ст. 407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты суммы основной задолженности, а также начисленных процентов (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму денежного обязательства по прекращенным сделкам, заключенным в рамках Генерального соглашения о срочных сделках на финансовых рынках № 4287-R от 08.12.2020 в размере 12 751 238 руб. 96 коп., проценты за период с 21.10.2023 г. по 12.06.2024 г. в размере 2 446 023 руб. 43 коп., проценты, в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга - 12 751 238 руб. 96 коп., начиная с 13.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 936 руб.

Возвратить ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 101 064 руб., уплаченную по платежному поручению № 59475 от 10.07.2024 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецпроект" (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)