Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А41-51287/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-51287/17
30 августа 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ООО «ФРЭНКИШЕ РУС» к ООО «НСТ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании долга по дистрибьюторскому договору от 01.02.2016 № 03/16-VOS на поставку товара, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФРЭНКИШЕ РУС» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НСТ-ИНЖИНИРИНГ» (ответчик) о взыскании долга по дистрибьюторскому договору от 01.02.2016 № 03/16-VOS на поставку товара.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о дате. Времени и месте судебного заседания.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.02.2016 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен дистрибьюторский договор № 03/16-VOS на поставку товара.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара на сумму 2 984 300,8 руб.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара в полном объеме.

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 1 413 626,37 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с 223 516,57 руб. неустойки, начисленной в порядке пункта 9.1 дистрибьюторского договора от 01.02.2016 № 03/16-VOS на поставку товара за период с 30.10.2016 по 03.03.2017.

Представленный истцом расчет долга соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Надлежащих доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НСТ-ИНЖИНИРИНГ» в пользу ООО «ФРЭНКИШЕ РУС»:

- 1 413 626,37 руб. долга;

- 223 516,57 неустойки;

- 29 371,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина