Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А83-10601/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г.Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-10601/2023 11 сентября 2023 года г. Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2023 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы искового заявления Администрации Советского района Республики Крым (ОГРН – <***>, ИНН – <***>; ул. 30 лет Победы, д. 15, пгт. Советский, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) о взыскании денежных средств, при участии: от истца – ФИО3, представитель по доверенности №01-46/55, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем образовании; от иных участников процесса представители не явились. Администрация Советского района Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) с требованиями, с учетом заявления № от 26.06.2023, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 процессуального закона о взыскании пени за период с 03.04.2023 по 20.04.2023 в размере 1 077,30 руб. Заявленные требования администрация мотивирует нарушением ИП ФИО2 условий контракта на поставку товара № 0175300026623000008_318496 от 24.03.2023, заключенного между сторонами, в части своевременной поставки товара, вследствие чего к нему применена мера гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки. Во время судебного заседания представитель администрации поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в суд не обеспечил, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие его уполномоченного представителя. ИП ФИО2 правом, предусмотренным статьей 131 АПК РФ, не воспользовался, письменный отзыв суду не представил. Тем не менее, принимая во внимание закрепленные процессуальным законом презумпции, обязывающие стороны разумно и добросовестно пользоваться предоставленными процессуальными правами, руководствуясь положениями статей 64, 65, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленное требование по имеющимся в материалах дела документам. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. 24.03.2023 между Администрацией Советского района Республики Крым и ИП ФИО2 был заключен контракт на поставку товара № 0175300026623000008_318496. Согласно пункту 1.2 контракта поставщик обязуется поставить в адрес заказчика товар в количестве, по цене, указанным в Спецификации (Приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях контракта. Товар должен поставляться в соответствующей упаковке, исключающей механические повреждения, загрязнения, проникновение влаги в упаковке производителя. упаковка должна обеспечивать его сохранность при транспортировке и хранении (пункт 1.3 контракта). Пунктом 2.1 контракта определено, что его цена составляет 239 398,95 руб. НДС не предусмотрен. Цена контракта включает в себя: стоимость товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой-погрузкой, размещением в местах хранения заказчика, стоимость упаковки (тары), маркировки, страхование, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением контракта (пункт 2.3 контракта). Авансовый платеж не предусмотрен (пункт 2.6 контракта). Расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 5 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (пункт 2.7 контракта). В соответствии с пунктом 3.1 контракта поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: 297200 Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, 15 (далее - место доставки), в срок до 10 календарных дней с момента заключения контракта. Поставщик не менее чем за 2 дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате доставки товара в место доставки или уведомляет в телефонном режиме. Датой приемки поставленного товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком. После этого товар считается переданным поставщиком заказчику (пункт 3.7 контракта). Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6.7 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени, (часть 7 статьи 34 Федерального закона). При неурегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор разрешается в Арбитражном суде Республики Крым (пункт 10.4 контракта). Согласно пункту 11.1 контракта он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует, по 31.12.2023. Окончание срока действия контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств. Исходя из вышеизложенных условий контракта, а именно положений пункта 3.1 контракта поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: 297200 Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, 15. (далее - место доставки), в срок до 10 календарных дней с момента заключения контракта, то есть не позднее – 02.04.2023. Однако, поставщик со своей стороны допустил просрочку исполнения контракта, поставив товар 20.04.2023. Указанное подтверждается предоставленным в материалы дела счетом-фактурой № 611 от 20.04.2023, подписанного сторонами электронными подписями. Факт исполнения контракта с просрочкой также подтверждается размещенной в единой информационной системе (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/supplier-results.html?regNumber=0175300026623000008) информацией об исполнении контракта. Администрация Советского района Республики Крым направила в адрес ИП ФИО2 претензию с требованием об оплате пени за просрочку поставки товара. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения Администрации Советского района Республики Крым в суд с данным исковым заявлением, прибегнув к судебной защите. Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В рамках рассматриваемого дела правоотношения сторон возникли из договора, правовое регулирование которого определено параграфом 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ. Согласно статье 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Судом установлено, что контракт недействительным судом не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что ответчиком принятые на себя обязательства по контракту в части поставки товара исполнены с просрочкой, что подтверждается счетом-фактурой № 611 от 20.04.2023, подписанным без замечаний и возражений электронными цифровыми подписями сторон, а также размещенной в единой информационной системе (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/supplier-results.html?regNumber=0175300026623000008) информацией об исполнении контракта. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.7 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени, (часть 7 статьи 34 Федерального закона). Суд, проверив представленный администрацией расчет пени за период с 03.04.2023 по 20.04.2023 в размере 1 077,30 руб. признал его арифметически и методологически верным. Таким образом, взысканию с предпринимателя в пользу администрации подлежат пени с 03.04.2023 по 20.04.2023 в размере 1 077,30 руб. Применительно к части 1 статьи 110 процессуального закона государственная пошлина, от уплаты которой истец в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2 000,00 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) в пользу Администрации Советского района Республики Крым (ОГРН – <***>, ИНН – <***>; ул. 30 лет Победы, д. 15, пгт. Советский, <...>) пени за период с 03.04.2023 по 20.04.2023 в размере 1 077,30 руб. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Судья С.О. Лукачев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ СОВЕТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9108009213) (подробнее)Судьи дела:Лукачев С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |