Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А45-41201/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-41201/2017
г. Новосибирск
08 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 мая 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новапорт-ГСМ», г. Обь Новосибирской области (ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Аяна», г.Иркутск (ОГРН <***>)

о взыскании 404 370 рублей 23 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 - доверенность №123 от 17.01.2018, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

акционерное  общество «Новапорт-ГСМ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Аяна» о взыскании 404370 рублей 23 копейки задолженности.

 Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и доказательств, опровергающих требования истца в материалы дела не представил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между акционерным обществом «Новапорт-ГСМ» (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Аяна» (далее - ответчик) заключен Договор №РК 08-17/161 от 11.08.2017 на оказание услуг по обеспечению воздушных судов авиаГСМ (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель (истец) обязуется оказывать Заказчику (ответчику) услуги по обеспечению воздушного судна Заказчика в аэропорту Новосибирск      (Толмачево)            авиаГСМ      с добавлением противоводокристаллизационной жидкости и авиамаслами, в соответствии с подаваемой заявкой, а Заказчик обязуется полностью и своевременно производить оплату авиатоплива и оказанных услуг.

Во исполнение условий Договора в период с 06.09.2017 по 22.09.2017 истцом были оказаны ответчику услуги по обеспечению воздушного суда ООО Авиакомпания «Аяна» в аэропорту Новосибирск (Толмачево) авиаГСМ  на сумму 514 175 рублей 03 копейки, что подтверждается Универсальными передаточными документами, которые в силу п.4.1.8 Договора стороны используют в качестве акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Из условий п.4.2.5. Договора, следует, что Заказчик обязан, не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения, подписать и возвратить универсальный передаточный документ и акт сверки, направленные Исполнителем.

Посредством электронной почты и почты России истцом были направлены ответчику предусмотренные Договором документы.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчиком не были подписаны универсальные передаточные документы и не были переданы истцу.

Пунктом 4.2.5. Договора предусмотрено, что универсальные передаточные документы считаются принятыми сторонами, в случае не подписания Заказчиком и при отсутствии мотивированного отказа.

Таким образом, как вытекает из условий Договора, универсальные передаточные документы приняты ответчиком.

Направленные истцом счета в адрес ответчика оплачены им не в полном объеме: ответчиком была произведена частичная оплата в размере 109 804 рубля 80 копеек.

Таким образом, вследствие неисполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по обеспечению воздушного судна ответчика в аэропорту Новосибирск (Толмачево) авиаГСМ,  в размере 404 370 рублей 23 копейки.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Однако, требование истца об уплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации,   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий договора в части своевременной и полной оплаты услуг.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                      Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Аяна», г.Иркутск (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новапорт-ГСМ», г. Обь Новосибирской области (ОГРН <***>) 404370 рублей 23 копейки задолженности, а также 11087 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


           Судья                                                                              Ю.Н. Голубева