Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А39-12622/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12622/2019

город Саранск17 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Химлюкс"

к акционерному обществу "Биохимик"

о взыскании 789254руб. 75коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 26.12.2019, диплом ЭВ №689454 от 27.06.1995,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 18.09.2019 г., диплом серии АВС № 0077652 от 26.06.1997 г., ФИО4, по доверенности от 18.09.2019 г., диплом серии ВСВ № 1606138 от 03.03.2006 г.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Химлюкс" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Биохимик" о взыскании 718803руб. задолженности, 70451руб. 45коп. пеней за период с 15.07.2019 по 05.11.2019, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, но не более 10% от суммы задолженности.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров в рамках договора № 12/01/16 от 25.01.2016.

Ответчик размер задолженности не оспорил, при этом считает, что поставка товаров осуществлялась истцом в отсутствии договорных отношений с ответчиком.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между ООО "Химлюкс" (Поставщик) и АО "Биохимик" (Покупатель) был заключен договор поставки №12/01/16 от 25.01.2016 (далее – договор), по условиям которого Продавец обязуется поставить Покупателю отдельными партиями в ассортименте и количестве согласно заявкам Покупателя, а Покупатель принять и оплатить поставляемый партиями товар Поставщика. Поставка товара по настоящему договору осуществляется отдельными партиями на основании направленной покупателем заявки на поставку товара (пункт 3.1 договора).

Товар считается принятым покупателем при наличии в товарно-транспортной накладной штампа покупателя и подписи уполномоченного лица покупателя, право собственности на товар и риск случайной гибели товара переходит к покупателю с момента поставки товара и подписания накладной уполномоченным представителем покупателя и лицом, ответственным за передачу товара (пункты 3.4, 5.3 договора).

Покупатель производит 100% оплату за поставленную партию товара в течение 60 дней с момента поставки товара на склад покупателя и предоставления первичных документов, предусмотренных пунктом 3.5 договора (п.4.3 договора).

Во исполнение условий договора и спецификаций к нему за период с 15.05.2019 по 04.06.2019 истец поставил, а ответчик принял по универсальным передаточным документам №650, №651 от 15.05.2019, №680, №681 от 17.05.2019, №№ 701 - 703 от 22.05.2019, №№ 733 - 735 от 27.05.2019, №№ 752 - 754 от 30.05.2019, №№ 779 - 781 от 04.06.2019 товар на общую сумму 718803 рубля.

Ответчик полученный товар не оплатил, претензию от 16.09.2019 с требованием оплатить задолженность оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение условий Договора и спецификаций к нему истец поставил ответчику товар за период с 15.07.2019 по 05.11.2019 на общую сумму 718803руб., что подтверждается универсальным передаточным документам №650, №651 от 15.05.2019, №680, №681 от 17.05.2019, №№ 701 - 703 от 22.05.2019, №№ 733 - 735 от 27.05.2019, №№ 752 - 754 от 30.05.2019, №№ 779 - 781 от 04.06.2019, подписанными ответчиком без замечаний.

Факт поставки товара и наличие задолженности в сумме 718803руб. ответчиком не оспаривается.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара на сумму 718803руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ ко дню судебного разбирательства доказательств оплаты долга или возврата товара не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 718803руб. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За просрочку обязательств по оплате поставленных товаров истец начислил ответчику неустойку, предусмотренную пунктом 7.2 Договора, предъявив к взысканию 70451руб. 45коп. за период с 15.07.2019 по 05.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель на основании письменной претензии выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного в срок товара.

Факт просрочки исполнения обязательств по Договору по оплате поставленных товаров подтверждается материалами дела.

Довод ответчика, что поставка товаров осуществлялась истцом в отсутствии договорных отношений с ответчиком опровергается представленными в материалы дела спецификациями №41, №42 от 15.05.2019, №43, №44 от 17.05.2019, №№45 - 47 от 21.05.2019, №№48 - 50 от 27.05.2019, №№51 - 56 от 30.05.2019, подписанными ответчиком в рамках спорного договора.

Поставка истцом товара по вышеуказанным спецификациям и его приемка ответчиком по универсальным передаточным документам №650, №651 от 15.05.2019, №680, №681 от 17.05.2019, №№ 701 - 703 от 22.05.2019, №№ 733 - 735 от 27.05.2019, №№ 752 - 754 от 30.05.2019, №№ 779 - 781 от 04.06.2019 осуществлена до получения ответчиком уведомления о приостановлении с 05.06.2019 приёма заявок и поставки товаров по договору на основании письма истца от 05.06.2019.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 7.2 Договора размер пеней не может превышать 10% от неоплаченных в срок сумм, то на дату вынесения резолютивной части настоящего решения требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам подлежит удовлетворению в сумме 71880руб. 30коп.

Государственная пошлина в размере 18785руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Биохимик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химлюкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 718803руб., пени в размере 71880руб. 30коп., расходы на оплату госпошлины в размере 18785руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин