Определение от 29 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного заседания

Дело № А11-13958/2021
19 марта 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Стрелковой Т.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (601300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о взыскании с администрации Камешковского муниципального округа Владимирской области (601300, <...>) убытков в размере 27 916 319 руб. 54 коп., заявление конкурсного управляющего ООО "Тепловик" ФИО1 о привлечении администрации Камешковского муниципального округа Владимирской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

при участии в рассмотрении данного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерства финансов Владимирской области,

при участии в судебном заседании (до перерыва):


от администрации Камешковского муниципального округа – ФИО2 по доверенности от 03.02.2026 № 12 сроком действия три года, установил.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" в лице ликвидатора ФИО3 определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.12.2021 возбуждено производство по делу № А11-13958/2021 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.04.2022 (резолютивная часть объявлена 05.04.2022) ООО "Тепловик" признано банкротом в


порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

В рамках дела о банкротстве ООО "Тепловик" в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о взыскании с контролирующего должника лица – Муниципального образования города Камешково Камешковского района в лице администрации Камешковского района в пользу ООО "Тепловик" причиненных убытков в сумме 27 916 319 руб. 54 коп.

Предварительное судебное разбирательство определением арбитражного суда от 27.06.2023 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий уточнила заявление и просила взыскать с контролирующего должника лица – Муниципального образования города Камешково Камешковского района в лице Администрации Камешковского района в пользу ООО "Тепловик" причиненные убытки в сумме 10 416 319 руб. 54 коп.

Уточнение заявления принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель администрации Камешковского района возразил против удовлетворения заявления.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержала позицию конкурсного управляющего.

Предварительное судебное разбирательство определением арбитражного суда от 13.09.2023 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий приобщила к материалам дела дополнительные документы.

Представитель администрации Камешковского района в отзыве просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Определением суда от 24.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству.


Конкурсный управляющий уточнила заявление и просила взыскать с контролирующего должника лица – Муниципального образования города Камешково


Камешковского района в лице администрации Камешковского района в пользу ООО "Тепловик" причиненные убытки в размере 10 416 319 руб. 54 коп.

Уточнение заявления принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 29.11.2023 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Камешковского района в дополнении к отзыву указала, что утверждение конкурсного управляющего о не перечислении денежных средств на счет должника на основании решения об увеличении уставного капитала ООО "Тепловик" не соответствуют действительности и не подтверждены доказательствами.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 31.01.2024 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление с учетом уточнения.

Представитель администрации Камешковского района поддержала позицию, изложенную ранее, также приобщила дополнительные документы.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 13.03.2024, от 23.04.2024 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Камешковского района поддержала позицию, изложенную ранее.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 04.06.2024, от 21.08.2024 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Камешковского района поддержала позицию, изложенную ранее.

В рамках дела о банкротстве должника также рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО "Тепловик" ФИО1 о привлечении


муниципального образования г. Камешково Камешковского района в лице администрации Камешковского района к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 23.09.2024 объединены заявление конкурсного управляющего о взыскании с контролирующего должника лица – Муниципального образования города Камешково Камешковского района в лице администрации Камешковского района в пользу ООО "Тепловик" причиненные убытки в сумме 27 916 319 руб. 54 коп., и заявление конкурсного управляющего ООО "Тепловик" ФИО1 о привлечении муниципального образования г. Камешково Камешковского района в лице администрации Камешковского района к субсидиарной ответственности по обязательствам должника для совместного рассмотрения.

Представитель администрации Камешковского района в дополнении к отзыву поддержал позицию, изложенную ранее, также приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 26.11.2024 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания.


Представитель администрации Камешковского района в дополнении к отзыву поддержал позицию, изложенную ранее, также приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 28.01.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ходатайствовала об отложении судебного заседания.


Представитель администрации Камешковского района в дополнении к отзыву поддержал позицию, изложенную ранее.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержала позицию конкурсного управляющего.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 11.03.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Конкурсный управляющий в письменной позиции ходатайствовала об отложении судебного заседания. В обоснование указала, что обратилась к эксперту для подготовки мотивированного заключения об определении даты объективного банкротства, а также об установлении причин утраты платежеспособности и факторах, которые существенным образом повлияли (могли повлиять) на финансовое положение должника.

Представитель администрации Камешковского района ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 29.04.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявления в полном объеме.

Представитель администрации Камешковского района поддержала позицию, изложенную ранее, также приобщила к материалам дела дополнительные документы.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 10.07.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Камешковского района ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 21.08.2025, от 21.10.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Камешковского района в дополнении к отзыву поддержала позицию, изложенную ранее. Также приобщила к материалам дела дополнительные документы.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 18.11.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Камешковского района в окончательной позиции просила отказать в удовлетворении заявления, в том числе по сроку исковой давности.


Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 18.12.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Камешковского муниципального округа в дополнении к отзыву поддержала позицию, изложенную ранее, также приобщила к материалам дела дополнительные документы. Кроме того просила заменить ответчика - муниципальное образование г. Камешково Камешковского района в лице администрации Камешковского района на администрацию Камешковского муниципального округа Владимирской области в связи с преобразованием всех поселений, входящих в состав Камешковского муниципального района, путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование и наделении его статусом муниципального округа.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 03.02.2026 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением произведена замена ответчика – муниципальное образование г. Камешково Камешковского района в лице администрации Камешковского района, его правопреемником – администрацией Камешковского муниципального округа Владимирской области.

Конкурсный управляющий поддержала позицию, изложенную ранее, также просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель администрации Камешковского муниципального округа Владимирской области поддержала позицию, изложенную ранее.

В судебном заседании 05.03.2026 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.03.2026 до 14 час. 50 мин., о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного требования по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание.


Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 14.05.2026 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему представить в материалы дела анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; анализ наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника; письменно уточнить материально – правовые нормы, действовавшие в периоды времени, когда совершались вменяемые виновные действия.

Судья Т.М. Стрелкова