Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А07-13764/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13764/2020
г. Уфа
10 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2020

Полный текст решения изготовлен 10.08.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зариповой Г.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП "КУШНАРЕНКОВСКОЕ ЖКХ" РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГБУЗ РБ КУШНАРЕНКОВСКАЯ ЦРБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 633 036 руб. 69 коп.

Стороны извещены надлежащим образом.

Муниципальное унитарное предприятие "КУШНАРЕНКОВСКОЕ ЖКХ" РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГБУЗ РБ КУШНАРЕНКОВСКАЯ ЦРБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 2 023 570 руб. 27 коп., по договору водоснабжения № В-29/20 в размере 246 423 руб. 50 коп., по договору водоотведения № К-29/20 в размере 288 870 руб. 70 коп., пени по договору водоснабжения № В-29/20 в размере 6 437 руб. 30 коп. за период с 10.02.2020 г.16.06.2020 г., пени по договору водоотведения № К-29/20 в размере 7 568 руб. 73 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г., пени по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 60 166 руб. 19 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г., о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 165 руб.

Определением суда от 26.06.2020 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 03.08.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству.

30.06.2020 г. от ответчика поступил отзыв, согласно которого причиной задержки оплаты по договорам является обстоятельства непреодолимой силы, которые связаны с распространением коронавирусной инфекции Covid-19. Ответчик пояснил, что является государственный бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств ОМС, и не имеет дополнительных источников поступления денежных средств, в связи с чем, просит суд разрешить оплату основного долга частями. Ответчик просит применить Постановление Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г., ссылаясь на то, что данным постановлением введен мораторий на взимание пени и штрафов с должников за неуплату счетов за коммунальные услуги и энергоресурсы.

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен судом о рассмотрении спора.

Определения суда опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Соответственно, информация о начавшемся судебном разбирательстве являлась общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, между МУП "КУШНАРЕНКОВСКОЕ ЖКХ" РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец) и ГБУЗ РБ КУШНАРЕНКОВСКАЯ ЦРБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик) заключен договор №Т-13/20-098 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, договор № В-29/20 на прием стоков, договор № В-29/20 на отпуск воды.

Согласно условий договора №Т-13/20-098 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, теплоснабжающая организация (далее по тексту – истец) осуществляет отпуск тепловой энергии в горячей воде потребителю (далее пот тексту – ответчик) через присоединенные тепловые сети от газовой котельной.

Согласно п.2.3.10. договора потребитель обязан своевременно оплачивать платежные требования за использованное тепло.

В соответствии с п.3.1. договора оплата за тепловую энергию производится по действующим тарифам. При повышении цен на энергоносителе (газ, электроэнергию, воду, дизтопилов и бензин) тарифы будут изменены, однако при этом настоящий договор остается в силе.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом № 674 от 31.03.2020 г. (л.д.37), актом № 900 от 30.04.2020 г. (л. д. 34), актом № 150 от 31.01.2020 г. (л. д. 31), актом № 443 от 28.02.2020 г. (л.д.28), подписанные сторонами без замечаний, скрепленные печатями организаций.

Предметом договора № К-29/20 на прием стоков является прием стоков с дальнейшей очисткой через присоединенные водопроводные и канализационные сети Водоснабжающей организации (далее по тексту – истец) абоненту (далее по тексту – ответчик), занимаемому по помещения по адресу: РБ, <...>.

Согласно п.3.1.7. договора абонент обязан своевременно производить оплату «Водоснабжающей организации» за сброс сточных вод. Абонент ежемесячно, не позднее 21 числа расчетного месяца, предоставляет «Водоснабжающей организации» данные показания прибора учета на бумажных носителях, утвержденные руководителем, за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число расчетного месяца для определения количества сброса сточных вод.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом № 291 от 28.02.2020 г. (л. д. 30), актом № 35 от 31.01.2020 г. (л. д. 32), актом № 784 от 30.04.2020 г. (л. д. 35), актом № 541 от 31.03.2020 г. (л. д. 38), подписанные сторонами без замечаний, скрепленные печатями организаций.

Предметом договора № К-29/20 на отпуск воды является отпуск воды абоненту (далее по тексту – ответчик), занимаемому помещение по адресу: РБ, <...>.

Согласно п.4.4. договора абонент оплачивает услуги «Водоснабжающей организации» за прошедший месяц на основании выставленных счет-фактур в течение 5 банковских дней с момента получения счет-фактуры.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом № 290 от 28.02.2020 г. (л. д. 29), актом № 34 от 31.01.2020 г. (л. д. 33), актом № 783 от 30.04.2020 г. (л. д. 36), актом № 540 от 31.03.2020 г. (л. д. 39), подписанные сторонами без замечаний, скрепленные печатями организаций.

Ответчик обязательства, предусмотренные вышеназванными договорами, надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена предарбитражная претензия с исх. № 169 от 15.05.2020 г. с просьбой в течение 10 дней с даты получения претензионного письма погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д.40).

Ссылаясь на отсутствие оплаты ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать основной долг за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 2 023 570 руб. 27 коп. за период январь-апрель 2020 года

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, факт передачи тепловой энергии ответчиком не оспорен, ответчиком не доказано погашение задолженности, по мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 2 023 570 руб. 27 коп. за период январь-апрель 2020 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 60 166 руб. 19 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г.;

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик просит применить Постановление Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г., в связи с чем просит не взыскивать заявленные пени в размере 60 166 руб. 19 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г.

В соответствии обзором судебной практики, связанный с применением законодательства и мер против распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 6 апреля 2020 г. Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № Т-13/20-09 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключённого между сторонами (л. д.19-21) не усматривается, что конечными потребителями оказываемых ответчиком услуг является население. Таким образом, ответчик не является исполнителем коммунальных услуг.

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы пени по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 60 166 руб. 19 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г. подлежат удовлетворению.

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тариф на водоснабжение и водоотведение, примененный истцом в расчете стоимости оказанных услуг в спорный период, соответствует нормативным правовым актам Республики Башкортостан. Размер тарифов ответчиком не оспорен.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению в размере 246 423 руб. 50 коп. за период январь-апрель 2020 года и водоотведению в размере 288 870 руб. 70 коп. за период январь-апрель 2020 года подтверждается представленными актами оказанных услуг. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению не представил, размер тарифов им не оспаривался.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи, с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору водоснабжения № В-29/20 в размере 246 423 руб. 50 коп. за период январь-апрель 2020 года, о взыскании долга по договору водоотведения № К-29/20 в размере 288 870 руб. 70 коп. за период январь-апрель 2020 года подлежат удовлетворению.

Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договору водоснабжения № В-29/20 в размере 6 437 руб. 30 коп. за период с 10.02.2020 г.16.06.2020 г.; пени по договору водоотведения № К-29/20 в размере 7 568 руб. 73 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик просит применить Постановление Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г., в связи с чем просит не взыскивать заявленные пени в размере 60 166 руб. 19 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г.

В соответствии обзором судебной практики, связанный с применением законодательства и мер против распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 6 апреля 2020 г. Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В соответствии с условиями договора водоснабжения № В-29/20, договору водоотведения № К-29/20, заключённого между сторонами, с учетом приложения № 1 (л. д. 22-27) не усматривается, что конечными потребителями оказываемых ответчиком услуг является население. Таким образом, ответчик не является исполнителем коммунальных услуг.

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы пени

Таким образом, требования истца законны и обоснованы и в соответствии со ст.ст. 309, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "КУШНАРЕНКОВСКОЕ ЖКХ" РБ удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "КУШНАРЕНКОВСКОЕ ЖКХ" РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

сумму долга по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 2 023 570 руб. 27 коп. за период январь-апрель 2020 года, пени по договору теплоснабжения № Т-13/20-09 в размере 60 166 руб. 19 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г.;

сумму долга по договору водоснабжения № В-29/20 в размере 246 423 руб. 50 коп. за период январь-апрель 2020 года, пени по договору водоснабжения № В-29/20 в размере 6 437 руб. 30 коп. за период с 10.02.2020 г.16.06.2020 г.;

сумму долга по договору водоотведения № К-29/20 в размере 288 870 руб. 70 коп. за период январь-апрель 2020 года пени по договору водоотведения № К-29/20 в размере 7 568 руб. 73 коп. за период с 10.02.2020 г. по 16.06.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 165 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов