Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А72-1008/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-1008/2023

«07» марта 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена «06» марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «07» марта 2023 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 176 693 руб. 10 коп.


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2022 №318/юр, диплом, паспорт;

от ответчика – не явился, уведомлен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» о взыскании 1 164 352 руб. 28 коп. - задолженность по договору №601800ОДН от 27.05.2019 за потреблённую электрическую энергию за период сентябрь-ноябрь 2022 года, 12 340 руб. 81 коп.- пени за период с 16.11.2022 по 25.01.2023, 24 767 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, 126 руб. 00 коп.- почтовые расходы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

06.03.2023 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 999 447 руб. 46 коп. - задолженность по договору №601800ОДН от 27.05.2019 за потреблённую электрическую энергию за период сентябрь-ноябрь 2022 года, 25 513 руб. 04 коп.- пени за период с 16.11.2022 по 03.03.2023, 25 513 руб. 04 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, 126 руб. 00 коп.- почтовые расходы, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.05.2019 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №601800ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Приложением №1 договору энергоснабжения №601800ОДН от 27.05.2019 стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения №601800ОДН от 27.05.2019 истец в период с сентября по август 2022 года отпустил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на сумму 1 164 352 руб. 28 коп., что подтверждается накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения №601800ОДН от 27.05.2019 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Поскольку ответчик поставленную электрическую энергию за спорный период не оплатил, истец направил в адрес ответчика претензию №10498/25 от 26.12.2022, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований не представил, сумму задолженности не оспорил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период сентябрь-ноябрь 2022 года в сумме 999 447 руб. 46 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.11.2022 по 03.03.2023 в сумме 25 513 руб. 04 коп.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен.

При данных обстоятельствах, с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» подлежат взысканию пени в размере 25 513 руб. 04 коп. за период с 16.11.2022 по 03.03.2023.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 126 руб. 00 коп.

В доказательство понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела копии почтовых реестров от 26.01.2023, от 27.12.2022.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Суд считает обоснованными указанные расходы истца в сумме 126 руб. 00 коп., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объёме.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ,

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 25 396 руб. 00 коп. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины рассчитанные от суммы основного долга на дату подачи иска (1 041 484 руб. 32 коп. по расчету истца) и размера уточненных исковых требований в части неустойки, что составляет 23 670 руб. 00 коп., 1 726 руб. 00 коп. – следует возвратить истцу по справке из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) основной долг за сентябрь – ноябрь 2022 в размере 999 447 руб. 46 коп., 25 513 руб. 04 коп. – пени за период с 16.11.2022 по 03.03.2023, 23 670 руб. 87 коп. – в возмещение расходов по госпошлине, 126 руб. 00 коп. – почтовые расходы.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 1 726 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья М.В. Страдымова