Решение от 7 июня 2024 г. по делу № А27-3898/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-3898/2024 именем Российской Федерации 7 июня 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024г., полный текст изготовлен 7 июня 2024г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиненко А.В., рассмотрев в судебном заседании при участии представителя истца - ФИО1 по доверенности от 01.09.2021 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (ИНН <***>) к товариществу с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоИндустрия» (БИН 050940003729) в лице филиала товарищества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоИндустрия» (ИНН <***>) о взыскании 1 844 306,27 руб., общество с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (далее – истец, ООО «Транзит Ойл») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоИндустрия» в лице его филиала (далее – ответчик, ТОО «ВостокЭнергоИндустрия») о взыскании 230 890 руб. долга и 39 713,08 руб. неустойки по договору поставки №97/20 от 24.07.2020, 1 349 714,55 руб. долга и 234 388,64 руб. неустойки по договору поставки №152-23/1 от 21.08.2023 (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ). Исковые требования со ссылками на положения статей 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате товара. В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, о дне и времени судебного заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ, письменный отзыв не представил. Судебная корреспонденция направлялась ответчику по юридическому адресу ТОО «ВостокЭнергоИндустрия», в том числе и по адресу филиала, и была получена 14.03.2024 и 19.03.2024, о чем в материалах дела имеются уведомления. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика. 29.05.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 230 890 руб. долга и 39 713,08 руб. неустойки по договору поставки №97/20 от 24.07.2020, 1 349 714,55 руб. долга и 223 988,64 руб. неустойки по договору поставки №152-23/1 от 21.08.2023. Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее. Между ООО «Транзит Ойл» (поставщик) и Филиалом ТОО «ВостокЭнергоИндустрия» (покупатель) заключен договор поставки №97/20 от 24.07.2020, по условиям которого продавец обязуется поставить (передать в собственность) покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать данный товар (п.1.1 договора). Наименование, марка, количество, ассортимент, единицы измерения, цена, условия и срок оплаты товара, срок и порядок поставки товара, определяемый настоящим договором, согласовывается сторонами в Спецификациях (или счетах-фактурах и товарных накладных или универсальных передаточных документах, заменяющих собой спецификации), которые после подписания становятся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора). В соответствии с п.3.2 договора обязанность поставщика передать (поставить) товар покупателю считается исполненной, право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного его повреждения переходит к покупателю: при поставке автотранспортом поставщика – с даты получения товара грузополучателем (датой поставки в этом случае считается дата прибытия товара, указанная в товарно-транспортной накладной); датой поставки товара на условиях самовывоза является дата фактической передачи товара на складе поставщика уполномоченному на то представителю покупателю. В соответствии с п.4.1 договора покупатель осуществляет 100% предоплату товара в течение 5 календарных дней с даты выставления счета поставщиком, если иное не оговорено сторонами дополнительно. В цену товара включаются НДС, стоимость упаковки. Истец определяет срок оплаты поставленного товара в соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2022 к договору поставки (не подписано со стороны покупателя), в соответствии с п.4.1 которого покупатель осуществляет оплату в течение 30 календарных дней с даты поставки. Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках данного договора поставки истец 27.09.2023 произвел поставку товара на сумму 230 890 руб., в свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 230 890 руб. Между ООО «Транзит Ойл» (поставщик) и Филиалом ТОО «ВостокЭнергоИндустрия» (покупатель) заключен договор поставки №152/23-1 от 21.08.2023, по условиям которого продавец обязуется поставить (передать в собственность) покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать данный товар (п.1.1 договора). Наименование, марка, количество, ассортимент, единицы измерения, цена, условия и срок оплаты товара, срок и порядок поставки товара, определяемый настоящим договором, согласовывается сторонами в Спецификациях (или счетах-фактурах и товарных накладных или универсальных передаточных документах, заменяющих собой спецификации), которые после подписания становятся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора). В соответствии с п.3.2 договора обязанность поставщика передать (поставить) товар покупателю считается исполненной, право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного его повреждения переходит к покупателю: при поставке автотранспортом поставщика – с даты получения товара грузополучателем (датой поставки в этом случае считается дата прибытия товара, указанная в товарно-транспортной накладной); датой поставки товара на условиях самовывоза является дата фактической передачи товара на складе поставщика уполномоченному на то представителю покупателю. Покупатель осуществляет оплату в течение 30 календарных дней с даты поставки в соответствии с п.3.2 договора, если иное не оговорено сторонами дополнительно. В цену товара включаются НДС, стоимость доставки и упаковки. Датой оплаты каждой партии товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет покупателя (п.4.1 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках данного договора поставки в период с 03.10.2023 по 14.11.2023 истец произвел поставку товара на сумму 1 549 715,55 руб., в свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара в полном объеме не исполнены не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 1 349 715,55 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца к ответчику с требованием о погашении задолженности (претензия от 16.01.2024, получена ответчиком 17.01.2024), а после – в суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статьям 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок товары для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным или домашним использованием, а покупатель обязуется оплатить поставляемые товары в порядке и на условиях, предусмотренным договором поставки. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Применительно к настоящему спору, бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен доказать факт поставки товара, ответчик вправе доказывать оплату товара. Факт поставки товара подтвержден представленными в материалах дела товарными накладными № 2550 от 26.09.2023, № 2622 от 03.10.2023, № 2708 от 10.10.2023, № 2709 от 10.10.2023, № 2784 от 17.10.2023, № 2852 от 24.10.2023, № 2871 от 24.10.2023, № 2942 от 31.10.2023, № 2989 от 07.11.2023, № 3103 от 14.11.2023 подписанными сторонами без каких-либо возражений и замечаний (л.д.17,18, 24-34). Доказательства оплаты задолженности во взыскиваемом истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены. В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд признал требование истца о взыскании задолженности в размере 1 580 604,55 руб. (230 890 руб. долг по договору поставки №97/20 от 24.07.2020 + 1 349 714,55 руб. долг по договору поставки №152-23/1 от 21.08.2023) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). В соответствии с условиями пункта 6.2 договора поставки №97/20 от 24.07.2020 и договора поставки №152-23/1 от 21.08.2023 в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также продавец вправе приостановить отгрузку товара до полного погашения задолженности. В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежного обязательства, истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 263 701,72 руб. (39 713,08 руб. неустойка по договору поставки №97/20 от 24.07.2020 + 223 988,64 руб. неустойка по договору поставки №152-23/1 от 21.08.2023), исходя из размера неустойки 0,1 % от неоплаченной ответчиком стоимости товара за каждый день просрочки оплаты. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком возражений относительно расчета неустойки в указанном размере не заявлено, контррасчет не представлен. Начисление истцом неустойки по договору поставки №97/20 от 24.07.2020 с учетом срока оплаты в течение 30 календарных дней с даты поставки не нарушает права ответчика. С учетом изложенного суд признал требование истца о взыскании неустойки в указанном размере по состоянию на 16.04.2024 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со статьями 330, 331, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины, в том числе за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом уточнений исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить исковые требования. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоИндустрия» (БИН 050940003729) в лице филиала товарищества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоИндустрия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (ИНН <***>) 1 580 604 руб. 55 коп. долга, 263 701 руб. 72 коп. неустойки, 33 675 расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоИндустрия» (БИН 050940003729) в лице филиала товарищества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоИндустрия» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 768 руб. государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Ю.С. Камышова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Транзит Ойл" (ИНН: 4217198593) (подробнее)Ответчики:ТОО "ВостокЭнергоИндустрия" (подробнее)Судьи дела:Камышова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |