Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А18-856/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-856/2017
город Назрань
14 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309060120800072), третье лицо: ФИО3 (<...>)

о взыскании 9 120,39 руб. платы в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством,

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской (далее – Департамент, истец) области обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 А-Б. М.) о взыскании платы в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством автомобильной дороге Костромской области в размере 9 120,39 рублей.

Определением арбитражного суда от 18.10.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производства по делу №А18-856/2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин ФИО3, водитель транспортного средства.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования подтвердил в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили участие представителей в судебном заседании. Отзыв на иск не представили,

Дело рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в действовавшей на момент проверки редакции (далее – Закон № 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 31 Закона № 257-ФЗ установлено, что движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее – Правила перевозок грузов № 272), тяжеловесный груз – груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Согласно части 12 статьи 31 Закона № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 13 статьи 31 Закона № 257-ФЗ размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по федеральным автомобильным дорогам Российской Федерации, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам, установлены постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», которым утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее – Правила).

Согласно пункту 2 названных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

На основании положений статьи 31 Закона № 257-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 Правительство Костромской области издало постановление от 27..08.2010 № 301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области» (далее Постановление №301-а).

В соответствии с пунктом 2 Постановление №301-а функции по организации осуществления расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области, переданы департаменту транспорта и хозяйства Костромской области.

Как установлено актом П1 №16 от 07.05.2015, на стационарном пункте весового контроля, 7 км автодороги Кострома-Сусанино-Буй, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства тягач МАЗ 6303-020, гос.рег. знак <***> 06, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2, на котором производилась перевозка тяжеловесного груза (зерно) по автодорогам регионального значения Костромской области без специального разрешения (пропуска).

По результатам рассмотрения акта П1 №16 от 07.05.2015 составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 461649 от 07.05. 2015

Перевозка осуществлялась в период действия временного ограничения движения, введенного распоряжением администрации Костромской области № 40-ра от 26.02.2015 «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и муниципального значения в Костромской области» по маршруту д. Сумарокова – Кострома.

Указанным распоряжением с 13 апреля по 12 мая (весенний период) 2015 года вводится временное ограничение движения транспортных средств, осевые массы которых с грузом или без груза превышают 8 тонн на каждую ось, по автомобильным дорогам общего пользования регионального и муниципального значения в Костромской области.

В результате проверки выявлено нарушение Правил перевозки грузов № 272, а именно превышение предельно допустимых осевых нагрузок на вторую и третью оси транспортного средства: 12,69т (41,37%) на вторую ось, 12,41т (42,51%) на вторую ось при предельно допустимых осевых нагрузках 8 т. на каждую ось.

Акт проверки подписан водителем ФИО3 без возражений.

Размер причиненного вреда рассчитан истцом по ставкам, указанным в Правилах возмещения вреда № 934, и составил 9 120,38 руб.

В связи с отсутствием возмещения вреда Департамент обратилось в суд за взысканием указанной суммы в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты причиненного вреда не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 2-5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств (п.2).

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства (п.3).

Как следует из представленного истцом акта П1 №16 от 07.06.2015, транспортное средство, тягач МАЗ 6303-020, гос.рег. знак <***> 06, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2 принадлежащее на праве собственности, при перевозке тяжеловесного груза по автодорогам регионального и муниципального значения Костромской области превысило предельно допустимые осевые нагрузки на 2 и 3 оси, чем причинило вред автомобильным дорогам общего пользования регионального и муниципального значения Костромской области в размере 9 120,38 руб.

Факт превышения предельно допустимых осевых нагрузок подтверждается актом П1 №16 от 07.06.2015, подписанным водителем без возражений и протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 461649 от 07.05. 2015.

Таким образом, правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 176, 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309060120800072) в пользу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 120,39 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования при провозе тяжеловесных грузов.

Реквизиты для возмещения ущерба: УФК по Костромской области (Департамент финансов Костромской области (Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области), р/сч. <***>, Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, ОКСТМО 34701000, ИНН <***>, КПП 440101001, КБК 826 116 37020 02 0000 140. Назначение платежа: оплата в счет возмещения вреда.

Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309060120800072) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Х.А. Тутаев