СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А53-23115/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1103_4197921

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23115/17
13 сентября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЧИСТЫЙ ГОРОД» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК ФИЛИПП ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 601 916,28 руб., пени в размере 11 372,91 руб.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ФИЛИПП ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЧИСТЫЙ ГОРОД» (ИНН <***> ОГРН <***>) текущую задолженность в размере в размере 601 916,28 руб., пени в размере 11 372,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 266 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.