Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А79-9762/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-9762/2021 г. Чебоксары 22 июля 2022 года Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании несостоятельной (банкротом), без участия сторон, ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 30.11.2021 суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердив финансовым управляющим ФИО3 (далее – финансовый управляющий). 28.06.2022 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. 11.07.2022 в суд поступило заявление Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Определением суда от 15.07.2022 указанные заявления приняты к рассмотрению. 22.07.2022 финансовый управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол первого собрания кредиторов; указал, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов 11.05.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов в общем размере 1 025 940 руб. 09 коп. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, судом рассмотрены. В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не погашены должником даже частично, доказательств оплаты задолженности в деле не имеется. Финансовым управляющим установлено, что источник дохода у должника отсутствует. За должником зарегистрирована 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 34,7 кв.м., являющуюся единственным пригодным для проживания жилым помещением. В целях возмещения расходов по делу о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 12 000 руб. Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание кредиторов должника, назначенное на 11.05.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Из анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. По результатам финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены. От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов должника, назначенное на 11.05.2022, не состоялось ввиду отсутствия кворума. От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» и финансового управляющего ФИО3 поступили заявления об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть отстранен или освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. На основании пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по заявлению административного управляющего; на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. В соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 3 информационного письма от 04.05.2006 № 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве", заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 22.05.2012 № 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" пунктом 6 разъяснил, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей. В силу изложенного суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО3 обоснованным и считает возможным освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2. По правилам пункта 5 статьи 83 и пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 213.9 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно пункту абзацу 2 пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд. 20.07.2022 Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ее согласии на утверждение финансовым управляющим имуществом ФИО2. Поскольку представленная кандидатура члена арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение собрания кредиторов о выборе иной СРО суду не представлено, суд в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО2. Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Арбитражным управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по чеку от 20.10.2021 № 1211, подлежат перечислению на счет ФИО3 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А79-9762/2021 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 30.06.2022 № 76. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом). Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22 января 2023 года. Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 533, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428034, <...>, кв. 49А. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО3 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долга по делу № А79-9762/2021 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 30.06.2022 № 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Ортикова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ЧР (подробнее) ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ЧР в г.Чебоксары (подробнее) Единый регистрационный центр ИФНС (подробнее) МК "ВЭББАНКИР" (подробнее) МК "Займер" (подробнее) Обзщество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Займ-Капиталъ" (подробнее) ООО "Айди Коллект" (подробнее) ООО "АСВ" (подробнее) ООО "Инкас Коллект" (подробнее) ООО "Инксат Коллект" (подробнее) ООО МКК "Займ-Капитал" (подробнее) ООО "НПЛ-Про" (подробнее) ООО "Право Онлайн" (подробнее) ООО Представителю "СФО ТИТАН" Бадамшиной О.В. (подробнее) ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (подробнее) ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее) Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чувашской Республике (подробнее) Отдел ЗАГС Администрации Моргаушского района ЧР (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Моргаушского района ЧР (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Представить должника Омельченко Д.Ю. (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Федеральное агентство воздушного транспорта (подробнее) ф/у Сергеев Сергей Геннадьевич (подробнее) |