Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А72-5396/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5396/2017
г.Ульяновск
08 июня 2017 года
Резолютивная часть объявлена 01.06.2017, полный текст решения изготовлен 08.06.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция "Репина" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЦЭТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 593 513 руб. 16 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, уведомление № 86860

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция "Репина" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЦЭТ" о взыскании основного долга за январь 2017г. в размере 561 495 руб. 86 коп., пеней за период с 26.12.2016 по 06.04.2017 в размере 32 017 руб. 30 коп., с 07.04.2017 пени по день фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Определением суда от 25.04.2017 назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Протокольным определением от 31.05.2017 в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 01.06.2017. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с добровольным погашение долга ответчиком, а также ходатайство об уменьшении исковых требований в части пеней до 30 990 руб. 21 коп. за период с 26.12.2016 по 10.04.2017.

Протокольным определением от 01.06.2017 данное ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 между ООО "Районная тепловая станция "Репина" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ЦЭТ" (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 38, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединенную сеть (в т.ч. через сети тепловой организации – Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис") до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п. 1.1 договора).

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень объектов.

Согласно п. 10.1 договора, договор заключен с 01.06.2015 по 31.05.2016, но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон.

Согласно п. 10.2 договор, договор считается продленным на тот же срок и на тех условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменений, либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.4 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п. 2.5 договора, оплата тепловой энергии, невозвращенного теплоносителя осуществляется Абонентом в течение трех банковских дней с момента получения платежных документов, но не позднее 10-го сила месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в январь 2017 года тепловую энергию на сумму 1 224 631 руб. 06 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной, счет-фактурой.

Ответчик оплатил поставленные ресурсы частично.

Согласно расчету истца задолженность за январь 2017 г. составляла 561 495 руб. 86 коп.

Из материалов дела следует, что до принятия искового заявления к производству арбитражного суда ответчик оплатил задолженность.

В связи с погашением долга ответчиком, истец просит принять отказ от иска в части взыскания основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, производство по делу в части взыскания основного долга следует прекратить.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленных в ноябре 2016 года – январе 2017 года энергоресурсов истец начислил ответчику пени в размере 30 990 руб. 21 коп. за период с 26.12.2016 по 10.04.2017 в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Согласно п. 9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проверив расчет пеней, суд находит его неверным, поскольку при расчете пеней истец применяет ставку рефинансирования Центрального банка РФ 10 % и 9, 75 %, тогда как на день вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России составляет 9,25 % .

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (ответ на вопрос № 3) размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. При добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда.

Согласно расчету суда пени за спорный период составляют 28 702 руб. 53 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в установленный срок не оплатил энергоресурсы, требование истца о взыскании пеней подлежит частичному удовлетворению в размере 28 702 руб. 53 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Ходатайство истца об отказе от иска в части основного долга удовлетворить.

Отказ от иска принять. Производство по делу в части основного долга прекратить.

Ходатайство истца об уменьшении суммы пеней удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» пени в размере 28 702 (двадцать восемь тысяч семьсот два) руб. 53 коп., расходы на госпошлину в размере 1 852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования о взыскании пеней оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 354 от 14.04.2017, в размере 12 870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. 00 коп.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова