Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А67-5429/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск                                                                                              Дело № А67- 5429/2024

01.10.2024

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2024.

Полный текст решения изготовлен 01.10.2024.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "Теплая Компания" ИНН <***>  ОГРН <***> к ПАО СК "Росгосстрах" ИНН <***>  ОГРН <***> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 705,71 руб.,

третье лицо: ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Теплая Компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 705,71 руб.

Определением суда от 19.06.2024 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по имеющимся в нем доказательствам.

19.09.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 02.12.2021 года между АО «ВТБ Лизинг» и ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Ответчик) был заключен договор №8106/21/171К/972-2 страхования прицепа, г/н <***>.

14.05.2021 г. между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «Теплая Компания» (далее - Истец) был заключен договор лизинга №АЛ 186968/06-21.

21.09.2023 г., в период действия договора страхования, в результате съезда с дороги и последующего опрокидывания был поврежден застрахованный прицеп.

27.09.2023 г. ООО «Теплая Компания» как лизингополучатель застрахованного транспортного средства обратилось с заявлением о страховой выплате.

Страховое возмещение ответчиком по данному заявлению было выплачено 03.04.2024 г.

Считая, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком с нарушением срока, истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию, с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО "Теплая Компания" в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются статьей 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая - события, предусмотренного договором страхования или законом (пункт 2 статьи 9 Закона РФ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» – далее Закон РФ № 4015-1).

Исходя из пункта 2 статьи 3 Закона № 4015-1, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункты 1 и 2 статьи 943 ГК РФ). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 7.7. Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171, решение о страховой выплате или об отказе в выплате принимается Страховщиком в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения всех необходимых документов, если иное не предусмотрено договором страхования. Решение о страховой выплате оформляется актом о страховом случае, в случае отказа в страховой выплате Страховщик письменно сообщает об этом заявителю.

Судом установлено, что 29.03.2024 между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение №0019731084 о размере страхового возмещения по КАСКО, согласно которому, между истцом и ответчиком достигнуто согласие относительно размера страховой выплаты по данному страховому случаю.

Стороны определили, то в случае признания ПАО СК «Росгосстрах» заявленного события страховым случаем сумма страхового возмещения составляет 965 939 рублей и подлежит выплате Страховщиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, путем перечисления на банковский счет лица, реквизиты которого указаны в п. 10 данного Соглашения.

Пунктом 5 соглашения установлено, что после осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты обязательство страховщика по выплате выгодоприобретателю страхового возмещения в связи с наступившим страховым событием прекращается полностью. Выгодоприобретатель иных претензий имущественного характера, прямо или косвенно связанных со спорным страховым случаем, к страховщику иметь не будет.

03.04.2024 Ответчик произвел выплату в размере 965 939 руб.

Вышеуказанное соглашение от 29.03.2024 не допускает каких-либо двояких толкований и формулировок.

Таким образом, истец, действующий своей волей и в своем интересе, будучи свободным в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9, статья 421 ГК РФ), осознанно согласовал с ответчиком страховое возмещение в размере, указанном в соглашении от 29.03.2024.

Соглашение вступило в силу 29.03.2024, сторонами данное соглашение не расторгнуто и не признано недействительным в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о его ничтожности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах обязанность страховщика по выплате страхового возмещения следует признать исполненной надлежаще (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Правомерность данной позиции подтверждается пунктом 18 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, согласно которому после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами при заключении соглашения, основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют.

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                                       С.В. Воронина