Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А18-277/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации город Назрань Дело №А18-277/2020 Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии и телекоммуникации» (ОГРН1150608019055; ИНН0608038953) к государственному казенному учреждению «Служба 112» (ОГРН1140608007418; ИНН0608036071) о взыскании задолженности по государственным контрактам, без участия не явившихся сторон. общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии и телекоммуникации» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском государственному казенному учреждению «Служба 112» о взыскании задолженности по государственным контрактам за №Ф.2016.79054 от 01.05.2016г., №360-ОА2017 от 05.05.2017г., №0114200000118000399_314143 от 05.05.2018г. в размере 1 321 600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 216 рублей. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствии не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между Общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии и телекоммуникации», оказывающее услуги связи на основании лицензии на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации № 155466 от 09.08.2017 г., лицензии на оказание телематических услуг связи № 155467 oт 09.08.2017 г. и лицензии на оказание услуг связи по предоставлению каналов связи №176023 от 24.07.2019 г. и Государственное казенное учреждение «Служба 112» заключены государственные контракты на оказания услуг по передаче данных для нужд Государственного казенного учреждения «Служба 112» № Ф.2016.79054 от 01.05.2016 г.. № 360-ОА2017 от 05.05.2017 г,. и № 0114200000118000399_ 314143 от 05.05.2018 г. в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по передаче данных, а ответчик - оплачивать услуги в полном объеме в сроки, определенные в контрактах. В соответствии с условиями контракта истец в период с 31.05.2016 г. по 31.08.2018 г. оказал ответчику услуги по передаче данных на общую сумму 1 321 600,00 (один миллион триста двадцать одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек,на оплату которых предъявил счета-фактуры; №№ 1439 от 31.05.2016 г., 1440 от 30.06.2016 г.. 1444 от 29.07.2016 г., 1704 от 31.08.2016г., 1995 от 30.09.2016 г., 2155 от 31.10.2016 г.. 2399 от 30.11.2016 г., 2761 от 09.12.2016 г., 1146 от 31.05.2017 г., 1183 от 30.06.2017 г., 1482 от 31.07.2017г., 1688 oт 31.08.2017 г.. 1977 от 29.09.2017 г., 2214 от 31.10.2017г., 2556 от 30.11.2017 г., 2557 от 31.12.2017 г., 955 от 31.05.2018 г.. 1218 от 30.06.2018 г., 1665 от 31.07.2018г. и 1677 от 31.08.2018 г. Как следует, из материалов дела Общество оказало услуги по контракту, что подтверждается показаниями оборудования связи (детализациями счетов), двусторонними актами сверки взаимных расчете и двусторонними актами приемки услуг (№№ 1439 от 31.05.2016 г., 1440 от 30.06.2016 г., 144-1 от 29.07.2016 г.. 1704 от 31.08.2016 г.. 1995 от 30.09.2016 г.. 2155 от 31.10.2016 г.. 2399 от 30.11.2016 г.. 2761 от 30.12.2016 г., 1146 от 31.05.2017 г., 1183 от 30.06.2017 г., 1482 от 31.07.2017 г., 1688 от 31.08.2017 г.. 1977 от 29.09.2017 г.. 2214 от 31.10.2017 г.. 2556 от 30.11.2017 г.. 2557 от 31.12.2017 г., 955 от 31.05.2018 г.. 1218 от 30.06.2018 г.. 1665 от 31.07,2018 г. и 1677 от 31.08.2018 г.). Согласно пунктам 2.3. контрактов оплата Заказчиком осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств па расчетный счет Поставщика, за фактически выполненный объем оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания акта приема-передачи, на основании выставленного Поставщиком счета. В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, к которому относится договор на оказание услуг связи, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить, услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ответчик принятые па себя по договору обязательства по оплате услуг связи исполнил ненадлежащим образом, произведя частичную оплату платежными поручениями №№ 731096 от 10.11.2016г.. 731097 от 10.11.2016 г.. 730650 от 10.11.2016 г. в сумме 206 850.00 (двести шесть тысяч восемьсот пятьдесят) руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 31.05.2016 г. по 31.08.2018 г. составила 1 321 600.00 (один миллион триста двадцать одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек. Предъявленные претензии №№ 02/133 от 21.09.2017 г.. 02/149 от 12.10.2017 г.. 02/185 от 15.12.2017 г.. 02/130 от 10.09.2019 г.. 02/163 от 11.11.2019 г. и 02/16 от 10.02.2020 г. о необходимости уплаты указанной суммы ответчик оставил без удовлетворения. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 309- 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами сверки взаимных расчетов, двусторонними актами приемки услуг, счетами-фактур. Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 1 321 600 рублей подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 216 рублей. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела платежное поручение об уплате государственной пошлины на сумму 26 216 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 112,167–169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2.Взыскать с государственного казенного учреждения «Служба 112» (ОГРН1140608007418; ИНН0608036071) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии и телекоммуникации» (ОГРН1150608019055; ИНН0608038953) сумму основного долга 1 321 600 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 216 рублей, а всего 1 347 816 рублей (один миллион триста сорок семь тысячи восемьсот шестнадцать) рублей. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Б.У. Цицкиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО " Информационные технологии и телекоммуникации" (подробнее)Ответчики:ГКУ "Служба 112" (подробнее) |