Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-52054/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-52054/24-111-121
г. Москва
15 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черноглазовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Гарант-Сервис» (115114, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I,ЭТАЖ 3,КОМНАТА 16А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***> )

к ООО «Чистый Двор» (625026, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., 50 ЛЕТ ВЛКСМ УЛ., Д. 51, ОФИС 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, дов. № 00003-2024 от 06.03.2024 г., диплом

от ответчика – ФИО2, дов. № 3 от 01.04.2024 г., диплом

УСТАНОВИЛ:


ООО «Гарант-Сервис» (115114, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I,ЭТАЖ 3,КОМНАТА 16А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Чистый Двор» (625026, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., 50 ЛЕТ ВЛКСМ УЛ., Д. 51, ОФИС 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2018, ИНН: <***>) задолженности в размере 7 235 098 руб. 37 коп.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ представил отзыв на исковое заявление, который мотивирован истечением срока действия договора, в связи с чем, по мнению ответчика, задолженность у него перед истцом отсутствует.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2023 г. между ООО «Гарант-Сервис» (далее - Исполнитель, Истец) и ООО «ЧИСТЫЙ ДВОР» (Далее – Заказчик, итветчик) заключен договор на оказание услуг по организации уборки и содержания мест общего пользования, придомовой территории, мусорокамер, подземных паркингов в многоквартирных домах № 1 (далее - договор).

Согласно условиям Договора, Исполнитель оказывает Заказчику услуги по организации содержания мест общего пользования, придомовой территории, мусорокамер, подземных паркингов в многоквартирных домах в Объектах.

Согласно пункта 8.1 Договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами Договора, распространяет свое действие на правоотношения сторон, сложившиеся с 01.01.2023 г., и действует в течение 2 двух месяцев. Если ни одна из Сторон за 10 (десять) календарных дней до истечения указанного срока не заявит о намерении прекратить настоящий Договор, то он пролонгируется на следующие два месяца. Количество пролонгации три. Однако, в соответствие с Приложением № 17/4, установлен срок оказания услуг: 01.03.2023 г. - 29.02.2024 г. Услуги оказывались Исполнителем по истечения максимального срока количества пролонгации. Таким образом, Стороны исходили из срока оказания услуг, предусмотренных в приложении к Договору, возражения но поводу оказания услуг за пределами срока, определённого Договором, не заявлялись, что подтверждается Актами оказанных услуг, подписанными Сторонами.

Так, за период с 01.03.2023 г. по 28.02. 2024 г. Истцом были оказаны услуги на сумму 16 825 115 руб. 49 коп., что подтверждается подписанными в ЭДО Акта оказанных услуг за 2023 - 2024 г.

Ответчиком оплата произведена частично на сумму 9 590 017 руб. 12 коп.

В соответствие с п. 4.4. Договора, Заказчик обязуется произвести оплату за оказанные услуги в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания обеими Сторонами акта сдачи -приемки оказанных услуг или УПД. Акты оказанных услуг подписаны в системе ЭДО без замечаний. П. 4.3. Договора Заказчику предоставляется в срок до 20 календарных дней с момента получения Документов: акт сдачи-приемки оказанных услуг, счёт, УПД, отчёт, направить мотивированный отказ от подписания. Мотивированных отказов за весь срок действия Договора и оказания услуг Заказчиком направлено не было, таким образом, исходя из вышеизложенного, все услуги приняты Заказчиком в полном объёме.

Задолженность в размере 7 235 098 руб. 37 коп. подтверждается двусторонними актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний, а именно: Акты № 25. 26. 27, 28 от 30.09.2023 г. на сумму 959 165 руб. 37 коп.; Акты № 29, 30, 31, 32 от 31.10.2023 г. на сумму 1 475 443 руб. 75 коп.; Акты № 33, 34, 35, 36 от 30.11.2023 г. на сумму 1 667 429 руб. 75 коп.; Акты № 37, 38, 39, 40 от 31.12.2023 г. на сумму 1 666 829 руб. 75 коп.; Акты №1,2, 3, 4, от 31.01.2024 г. на сумму 1 466 829 руб. 75 коп.

Поскольку направленные истцом в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт наличия задолженности на стороне ответчика в размере 7 235 098 руб. 37 коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части суммы основного долга в заявленном размере.

Доводы ответчика со ссылкой на истечение срока действия договора несостоятельны, поскольку в материалах дела имеются двусторонние акты оказанных услуг, подписанные ответчиком без возражений и замечаний к количеству и качеству, в связи с чем истечение срока действия договора не опровергает факта оказания услуг, названных в соответствующих актах, а также факта их принятия ответчиком, что, в свою очередь, является основанием для оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Иные доводы также оценены судом и отклонены как не влияющие на существо в рассмотрения спора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные ООО «Гарант-Сервис» (115114, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I,ЭТАЖ 3,КОМНАТА 16А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***> ) к ООО «Чистый Двор» (625026, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., 50 ЛЕТ ВЛКСМ УЛ., Д. 51, ОФИС 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2018, ИНН: <***>).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Чистый Двор» (625026, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., 50 ЛЕТ ВЛКСМ УЛ., Д. 51, ОФИС 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2018, ИНН: <***>) в пользу ООО «Гарант-Сервис» (115114, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I,ЭТАЖ 3,КОМНАТА 16А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***> ) сумму задолженности в размере 7 235 098 (Семь миллионов двести тридцать пять тысяч девяносто восемь) руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 59 175 (Пятьдесят девять тысяч сто семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. Цыдыпова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Гарант-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Чистый Двор" (подробнее)