Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А69-99/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-99/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (Республика Тыва, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 788920 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя истца по доверенности № 00/143/12 от 23.08.2018,

установил:

акционерное общество "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, изменённым 28.02.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (Республика Тыва, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 788920 руб. 32 коп., в том числе задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017 за июль 2018 года в сумме 644091 руб. 66 коп., неустойки за период с 01.08.2017 по 31.07.2018 в размере 144 828 руб. 66 коп., неустойки от невыплаченной задолженности с 24.01.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых на оплату пошлины в размере 18778 руб.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (почтовое уведомление от ответчика №03059 от 05.03.2019), в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте cуда (http://tyva.arbitr.ru), своего представителя в судебное заседание не направил.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, уточнил в части периода неустойки и просил взыскать задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в размере 644 091 руб. 66 коп., договорную неустойку с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 144 828 руб. 66 коп. согласно ранее представленному письменному расчёту, неустойку с 24.01.2019 по день фактической оплаты задолженности. Методику расчёта неустойки планируют изменить с 2019 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП "Водоканал г. Шагонар" (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017.

Пунктом 2.1 договоров установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7.5 договора услуги, оказанные Исполнителем, по настоящему договору, оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом, предусмотренным действующим законодательством

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным,с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

В соответствии с п. 8.10. договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За спорный период истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 644091 руб. 66 коп.

Оплата оказанных истцом услуг не произведена ответчиком, в связи с чем задолженность составляет 644091 руб. 66 коп.

Претензии истца о погашении долга оставлены ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга в размере 644091 руб. 66 коп. и неустойки в сумме 144828 руб. 66 коп.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств подтверждён актом об оказании услуг от 31.07.2018, подписанным ответчиком и скреплённым его печатью.

Между тем, доказательства встречного исполнения обязательства - оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлены.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые истец ссылается в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, соответствующие контрдоказательства не представлены.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательства оплаты услуг отсутствуют, обстоятельства на которые ссылается истец ответчиком не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 644091 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в сумме 144828 руб. 66 коп.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.10 договора стороны предусмотрели, что Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Период просрочки определён истцом с 01.09.2018 по 30.09.2018, исходя из задолженности за период с августа 2017 г. по июль 2018 г. в общей сумме 9012435 руб. 35 коп.

Судом проверен расчёт пени, произведенный истцом, признаётся арифметически неверным. Так, в соответствии с расчётом суда пеня должна рассчитываться следующим образом: размер задолженности за июль 2018 г. - 644091 руб. 66 коп., период начисления пени: с 21.08.2018 по 30.09.2018 (41 дней), ключевая ставка - 7,75 % делённая на 130 = 15743 руб. 09 коп. Начало просрочки определяется по условиям пункта 7.2.2 договора с 21-го числа, окончание периода - согласно исковому заявлению.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 15743 руб. 09 коп.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате долга, суд с учётом требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика пени за просрочку платежей в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в сумме 644091 руб. 65 коп. за каждый день просрочки начиная с 24.01.2019 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил по платежному поручению № 351 от 29.01.2019 государственную пошлину в размере 18778 руб.

Исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правила пропорциональности удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате пошлины в размере 15704 руб. (83,63%). В остальной части судебных расходов следует в удовлетворении отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Тываэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" о взыскании задолженности в сумме 644091 руб. 65 коп., пени с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 144828 руб. 66 коп., пени начиная с 24.01.2019 по день фактической оплаты задолженности удовлетворить частично.

Взыскать муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Шагонар (дата регистрации: 29.09.2014, ИНН <***>, адрес: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017 за июль 2018 г. в сумме 644091 руб. 65 коп., пени за период с 21.08.2018 по 30.09.2018 в размере 15743 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15704 руб., всего 675538 руб. 74 коп.

Произвести взыскание с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Шагонар в пользу акционерного общества «Тываэнерго» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в сумме 644091 руб. 65 коп. за каждый день просрочки начиная с 24.01.2019 по день фактической оплаты.

В остальной части суммы требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ш.С.Чигжит