Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А43-16343/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16343/2021

г. Нижний Новгород 11 октября 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 07.10.2021

полный текст решения изготовлен 11.10.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-146), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Сергач Нижегородская обл., адрес: <...>) о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствии представителей сторон,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование указывает на задолженность перед кредиторами в размере свыше 500 000 руб.

Определением суда от 05.08.2021 судебное заседание было отложено до 07.10.2021. Этим же определением суд предложил заявителю заблаговременно до даты судебного заседания выбрать и представить Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением суда от 28.09.2021 по ходатайству ФИО1 в саморегулируемые организации направлены запросы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в дело №А43-16343/2021 (38-146) о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника ФИО1, в том числе: Ассоциацию арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», Союз арбитражных управляющих «Созидание», Ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциацию Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Ассоциацию «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".

К судебному заседанию 06.10.2021 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с тем, что ни один управляющий не выразил согласия на участие в данной процедуре банкротства.

06.10.2021 Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

Иные саморегулируемые организации какой- либо информации не представили.

Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечила.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО1, расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность по кредитным договорам, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в сумме свыше 500 000 руб. по правилам пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование задолженности представлен список кредиторов и должников гражданина, согласно которому ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России», ООО «Сетелем Банк».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО1 обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет.

Согласно сведений, представленных из Росреестра и МРЭО ГИБДД за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы земельный участок площадью 1 500 кв.м, земельный участок площадью 1 000 кв. м (доля в праве ¼), жилой дом площадью 41, 2 кв.м (доля в праве ¼), жилой дом площадью 109, 6 кв.м; прав собственности на транспортные средства не зарегистрировано.

ФИО1 в браке не состоит (разведена), имеет несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 трудоустроена в Сергачском обособленном структурном подразделении Управления Федеральной почтовой связи Нижегородской области в должности начальника ОПС Передвижное.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном конкретном случае ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом размера ежемесячного дохода должника, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает ФИО1 несостоятельной (банкротом), и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

Раньше всех (единственной) в материалы дела поступила информация из Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» на арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 подлежит ФИО2 утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Сергач Нижегородская обл., адрес: <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: 199178, г.С.-Петербург, ФИО3, 10-79, ИНН <***>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества 25 000 руб. единовременно.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 24.03.2022 на 09 часов 20 минут.

Обязать финансового управляющего к 17.03.2022 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.

Судья Е.Л.Красильникова