Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А62-6305/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

27.05.2022 Дело № А62-6305/2021


Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2022

Полный текст решения изготовлен 27.05.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Скосаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Легенда-Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДОРМОСТСТРОЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПЕЦАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещении материального ущерба,

при участии: представители лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Легенда-Феникс" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации города Смоленска (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 140444,00 руб. в возмещение материального ущерба, 6000,00 руб. в возмещение затрат на оплату услуг эксперта.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДОРМОСТСТРОЙ", МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПЕЦАВТО".

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.06.2021 года в 21 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Merсedes-Benz» с peг. знаком <***> принадлежащим на праве собственности ООО «Легенда Феникс», двигался по улице Кирова и районе дома № 22Д г. Смоленска. Автомобиль попал в выбоину, расположенную па проезжей части дороги, которая оказалась достаточно глубокой.

В результате указанного «наезда», имуществу общества с ограниченной ответственностью "Легенда-Феникс" причинен ущерб: в автомобиле повреждены следующие запасные части: диск переднего правого колеса, шина переднего правого колеса, поперечный рычаг передний правый нижний, продольный рычаг передний правый нижний, поворотный кулак передний правый, амортизатор передний правый.

Согласно составленным документам, сотрудники ГИБДД классифицировали яму как выбоину. В результате замеров выяснилось, что размеры данной выбоины превышали допустимые пределы ГОСТ 50597-93.

Па момент аварии ограждения, предупреждающие знаки и освещение данного места отсутствовали. В материалы дела представлена схема дорожного происшествия, на которой указано местоположение автомобиля, выбоины, отсутствие предупреждающих знаков.

Отсутствие вины водителя в ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2021 г.

Для определения размера причиненного ущерба, истец обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению №34.06.21 – стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет – 140444, 00 руб. Стоимость услуг эксперта составила 6000.00 руб.

02.07.2021г. ООО "Легенда-Феникс" обратилось в адрес Администрации с претензией о возмещении причиненного вреда.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что администрация города Смоленска в данном деле является ненадлежащим ответчиком.

Суд, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, по общему правилу, для взыскания убытков необходимо установить следующую совокупность условий: факт причинения убытков и их размер, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и противоправными действиями ответчика, вину причинителя вреда.

Способы возмещения вреда указаны в статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 10, пункту 5 части 1 статьи 41 Устава г. Смоленска от 28.10.2005 к вопросам местного значения относятся, в частности, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах , а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение данных вопросов относится к компетенции Администрации города Смоленска.

На основании пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

ГОСТ Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимости по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения, предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов.

Согласно пункту 3 указанного ГОСТ проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. При этом обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (часть 2 статьи 12 Федерального закона).

Пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований этого Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 3.1.2 ГОСТ Р 50597-2007 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221) предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Инспектором ДПС установлено, что по адресу <...> в районе дома №22, имеется препятствие в виде выбоины размером: 80 см в длину, на 42 см в ширину, глубиной 11 см., на которое 04.06.2021 совершил наезд водитель, управляя транспортным средством, принадлежащим истцу Merсedes-Benz CLC 180 Kompressor, гос. номер P007RA 67 (т.1, л.д.135-137).

В ходе рассмотрения дела участники процесса представили в материалы дела акт обследования места дорожно-транспортного происшествия, составленный в целях определения места дорожно-транспортного происшествия и установления принадлежности канализационного люка по адресу ул. Кирова д.22д, согласно схемы ДТП от 04.06.2021г. с участием автомобиля «Мерседес Бенц» государственный номер <***> принадлежащего ООО «Легенда-Феникс».

По результатам проведенного визуально-технического осмотра дороги, согласно схемы ДТП от 04.06.2021г., фотофиксации, выкопировки с топографического плана от 25.03.2022г., копии письма от 25.06.2021г. исх.№36/0254 комиссия установила, что место происшествия ДТП находится на проезжей части дороги по адресу ул. Кирова д.22д. Возле канализационного люка имелся провал, находящийся в радиусе 1 метра.

Согласно выкопировки с топографического плана от 25.03.2022г., выданной Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска, данный канализационный люк находящийся по адресу ул. Кирова д.22д, отсутствует, не находится на балансе МБУ «СпецАвто».

В соответствии с соглашением о предоставлении субсидий из бюджета города Смоленска МБУ «СпецАвто» на финансовое обеспечение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) от 31.12.2020 МБУ «СпецАвто» принимает на себя обязательства по специализированной уборке территории г. Смоленска, содержание сетей ливневой канализации, содержание остановок транспортного средства в Ленинском районе города Смоленска, выполнение работ по эксплуатации гидротехнических сооружений (ГТС) и водохозяйственные системы, находящиеся в оперативном управлении Учреждения.

Обслуживание ливневой канализации, расположенной по адресу: <...> указанная протяженность по инвентаризации соответствует линии находящейся во дворе обозначенного дома. Ливневая сеть на проезжей части после реконструкции на баланс МБУ «СпецАвто» не передавалась, в перечень муниципального задания не входит, в оперативном управлении у МБУ «СпецАвто» не находится.

В материалы дела представлен ответ Управления муниципального контроля Администрации города Смоленска (т.1, л.д. 95), исходя из которого следует, что сотрудниками управления муниципального контроля Администрации города Смоленска осуществлялся выезд по адресу: <...>. В ходе визуального осмотра установлено, что на проезжей части автомобильной дороги имеется просадка дорожного покрытия по внешнему краю колодца в радиусе 1 м от внешнего края крышки колодца, что не обеспечивает безопасное движение транспортных средств.

Согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности г. Смоленска по данному адресу проходят подземные коммуникации водоснабжения.

По данному факту в адрес СМУП «Горводоканал» было направлено письмо о необходимости принятия мер, направленных на устранение выявленных нарушений требований, установленных муниципальными правовыми актами в сфере благоустройства территорий г. Смоленска.

Согласно поступившей информации из СМУП «Горводоканал», данный колодец не относится к коммуникациям водоснабжения и водоотведения и на балансе предприятия не состоит.

06.07.2021 совместно с представителями СМУП «Горводоканал» осуществлен повторный выезд, в ходе которого был проведен осмотр указанного смотрового колодца и установлено, что данный смотровой колодец относится к коммуникациям ливневой канализации.

Судом установлено, что обязанность по содержанию, обслуживанию и ремонту ливневой сети на проезжей части, в радиусе 1 м от которого находилась выбоина, лежит на Администрации города Смоленска.

Оспаривая размер ущерба, ответчик должен доказать и документально подтвердить, что фактическая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не соответствует объему и характеру повреждений, полученных при дорожно-транспортном происшествии; при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в стоимость были включены повреждения, не связанные с данным происшествием; при заявленном объеме и характере повреждений транспортного средства стоимость восстановительного ремонта менее заявленной истцом. Однако ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде не заявлено. Объективность и правильность определения размера ущерба соответствующими доказательствами не опровергнуты, превышение требуемой истцом суммы над необходимыми расходами на восстановление не доказано. При отсутствии надлежащих доказательств, опровергающих выводы, указанные в представленном истцом заключении от 24.06.2021 №34.06.21, данное заключение является надлежащим доказательством размера причиненного истцу ущерба.

Администрацией не представлено доказательств, подтверждающих, что причинение ущерба произошло в результате виновных действий водителя транспортного средства или третьих лиц, либо вследствие непреодолимой силы.

Истец представил исчерпывающие доказательства о наличии причинно-следственной связи между понесенными убытками и фактом наезда на выбоину по адресу: <...> в районе дома №22Д.

Расчет суммы убытков подтвержден представленными в дело доказательствами.

Расходы истца по оплате услуг эксперта в сумме 6000 руб. документально подтверждены и относятся также к категории убытков, подлежащих возмещению ответчиком.

В связи с вышеизложенным, заявленные исковые требования Общества о возмещении убытков в общей сумме 146444 руб. (140444 руб. + 6000 руб.), подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5213 руб. возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легенда-Феникс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 146444 руб. в возмещение причиненных убытков, а также 5213 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.М. Ерохин