Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-301150/2019Именем Российской Федерации Дело №А40-301150/19-161-2375 г. Москва 10 февраля 2020 года Резолютивная часть решения суда от 21.01.2020 г. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10.02.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "АЛЬФА" 236005 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2014, ИНН: <***>, КПП: 390601001 к КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "БАСТИОН" 115035, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КОСМОДАМИАНСКАЯ, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 770501001 о взыскании задолженности в размере 100 000 руб. и приложенные документы, без вызова сторон, предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 100 000 руб. Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором оказания юридических услуг от 05.02.2019 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг от 05.02.2019 года., согласно которому Истец обязуется оказать Ответчику юридические услуги по взысканию с ООО «Вещи деньги» задолженности по договору займа № ДЗ 10447161/18 от 16.10.2017 г. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Согласно п. 3.2 Договора оплата 100 000, 00 руб. производится Заказчиком не позднее 2-х банковских дней с момента оглашения резолютивной части решения суда или иного судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя или безналичным путем на расчетный счет Исполнителя. Решение по делу А40-153515/2019-26-1168 о взыскании задолженности с ООО «Вещи Деньги» по договору № ДЗ 10447161/18 от 16.10.2017 г. вынесено 14.08.2019 г.(резолютивная часть). Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, требование о взыскании 100 000, 00 руб. основной задолженности подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "АЛЬФА" (236005 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2014, ИНН: <***>, КПП: 390601001) к КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "БАСТИОН" (115035, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КОСМОДАМИАНСКАЯ, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 770501001) о взыскании задолженности в размере 100 000 руб. в полном объеме. Взыскать с КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "БАСТИОН" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "АЛЬФА" задолженность в размере 100 000, 00 руб. Взыскать с КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "БАСТИОН" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 000, 00 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: В.В. Регнацкий Тел. <***> Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "АЛЬФА" (подробнее)Ответчики:КРЕДИТНЫЙ "БАСТИОН" (подробнее) |