Резолютивная часть решения от 21 октября 2022 г. по делу № А70-19405/2021

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки




9/2022-156012(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-19405/2021
г. Тюмень
21 октября 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании заменить некачественную брусчатку, взыскании расходов на демонтаж бракованной брусчатки

и на устройство новой качественной брусчатки в размере 92 664 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов «ЭКО-Плит-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3.

при участии в судебном заседании представителей: данные в протоколе.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда заменить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) поставленную

по договору поставки с отсрочкой платежа от 22.06.2020 № 5000176642р брусчатку (100x200x70мм, цвет серый) в количестве 2 250 штук ненадлежащего качества

на аналогичную брусчатку (100x200x70мм, цвет серый) в количестве 2 250 штук надлежащего качества.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) для выполнения работ по замене брусчатки следующий материал надлежащего качества: речной песок - 2 куб.м.; цемент (в мешках по 50 кг) - 23 меш.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) расходы на демонтаж некачественной брусчатки и на устройство новой качественной брусчатки

в размере 92 664 руб.


Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) брусчатку ненадлежащего качества, поставленную по договор поставки с отсрочкой платежа от 22.06.2020 № 5000176642р, в остаточном виде после демонтажа в течение десяти рабочих дней с момента демонтажа брусчатки путем предоставления обществу

с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) доступа к названной брусчатке в целях ее самовывоза.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) 9 707 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. возмещение расходов по экспертизе, всего 9 907 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 169 800 руб., уплаченные

по платежному поручению от 14.08.2022 № 175.

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области за проведение экспертизы денежные средства

в размере 40 200 руб.

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319723200085598, ИНН <***>) в удовлетворении требования

о взыскании 13 940 руб. расходов за удостоверение протокола осмотра доказательств.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Игошина Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:06:41

Кому выдана Игошина Екатерина Владимировна



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ИП Зайцев Сергей Вячеславович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительный двор" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз" (подробнее)
ТПП ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ФБУ "Тюменский ЦСМ" (подробнее)

Судьи дела:

Игошина Е.В. (судья) (подробнее)