Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А27-23075/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23075/2021
город Кемерово
08 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 19 января 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток», город Междуреченск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 959 руб. 27 коп. долга,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (далее – ООО «УТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток» (далее – ООО УК «Восток», ответчик) о взыскании 33 959 руб. 27 коп. долга договору ресурсоснабжения (поставка горячей воды для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме) № 13 от 11.11.2020 за период июль - август 2021 года (далее - договор № 13 от 11.11.2020).

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 3-5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2016 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Определением арбитражного суда от 18.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 10.12.2021, 11.01.2022 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности не представил, возражений по существу иска не заявил.

Судебная корреспонденция, дважды направленная по адресу ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также по почтовому адресу, указанному в договоре № 13 от 13.11.2020, возвращена в арбитражный суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признается надлежащим извещением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридическое лицо – адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в том числе судебных извещений, доставленных по адресу регистрации в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, риск неполучения судебной корреспонденции лежит на ответчике.

Кроме того, судом принято во внимание, что определением от 03.11.2021 по делу № А27-20995/2021 в связи с возражениями ответчика отменен судебный приказ о взыскании 33 959 руб. 27 коп. долга договору ресурсоснабжения № 13 от 11.11.2020 за период июль - август 2021 года, следовательно, ответчику как профессиональному участнику рынка жилищно-коммунальных услуг, не исполнившему обязательство, не могло не быть известно о наличии у истца соответствующих правопритязаний.

Суд также считает необходимым отметить, что определение суда от 18.11.2021 по настоящему делу размещено публично в картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

Аналогичным образом, поскольку между сторонами существовал судебный спор о взыскании задолженности за период с декабря 2020 по июнь 2021 года в размере 394185,86 руб. (определением от 27.01.2022 по делу № А27-15542/2021 исковое заявление оставлено без рассмотрения), информация о котором также размещена публично в сети Интернет, ответчик не был лишен возможности своевременно узнать о наличии настоящего дела.

От истца поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела.

Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

20.01.2022 резолютивная часть решения, принятого 19.01.2022 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

26.01.2022, то есть в установленный срок, ответчиком направлено заявление о составлении мотивированного решения, что также косвенным образом свидетельствует о его осведомленности о наличии настоящего спора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.11.2020 между ООО «УТС» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «Восток» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 13, согласно условиям которого РСО обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную сеть централизованной системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) РСО коммунальные ресурсы на СОИ в МКД до точки поставки, которая располагается на границе раздела централизованных сетей РСО, предназначенных для подачи коммунального ресурса и внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, либо точке подключения к бесхозяйной тепловой сети, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы на СОИ в МКД, а также соблюдать режим потребления ресурсов (пункт 2.1 договора).

Датой начала поставки РСО коммунального ресурса считается 01.11.2020 (пункт 2.2. договора).

Оплата по договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определённого в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2016 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (пункт 8.1.договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2021 (пункт 10.1. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с июля по август 2021 года истцом ответчику отпущена горячая вода общей стоимостью 33 959 руб. 27 коп., для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 1209 от 31.07.2021, № 1342 от 31.08.2021.

Претензия истца от 09.09.2021 № 01.1-05/748 о погашении долга оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга за спорный период в размере 33 959 руб. 27коп., который был отменен по заявлению ответчика определением от 03.11.2021 по делу №А27-20995/2021, а затем - с настоящим исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Подпунктом "б" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), пунктом 4 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) установлено, что, по общему правилу, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение коммунальных ресурсов, в том числе в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребления при содержании общего имущества МКД.

С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Указанные разъяснения содержатся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279.

Пунктом 21.1 Правил № 124 определен порядок расчета объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе на оплату горячей воды.

Количество и факт потребления горячей воды подтверждены счетами-фактурами, актами за июль, август 2021 года, отражены в расчете исковых требований.

Количество потребленной горячей воды определено истцом, исходя из условий договора, стоимость – на основании тарифов (281,96 руб./куб.м.), утвержденных Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области №№767, 769 от 20.12.2019 (с учетом изменений, внесенных Постановлениями РЭК Кузбасса от 08.12.2020 №№ 513, 515).

Сумма долга на день рассмотрения спора составляет 33 959 руб. 27 коп.

Доказательства погашения долга в материалах дела отсутствуют.

Исковые требования в сумме 33 959 руб. 27 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не обеспечил получение судебной корреспонденции по юридическому адресу, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ИНН <***>) 33 959 руб. 27коп. долга договору ресурсоснабжения (поставка горячей воды для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме) № 13 от 11.11.2020 за период июль - август 2021 года, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.А. Плискина