Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А49-6653/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-6653/2019
17 июля 2019 года
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОМ» (Маяковского <...>, <...>; ФИО2 ул., д. 33, <...>; ИНН <***>,ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шемышейская участковая больница» (Больничная ул., д. 1, р.п. Шемышейка, Шемышейский р-н, Пензенская обл., 442430; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 059 293,22 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности (в деле),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОМ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шемышейская участковая больница» о взыскании задолженности за поставленную в декабре 2018 года, марте и апреле 2019 года тепловую энергию в сумме 1 059 293,22 руб. по договору № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.02.2018 и договору № 12/19 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 11.02.2019.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск принят к производству, и по делу назначено предварительное судебное заседание на 10.07.2019.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом возможности перехода в основное судебное заседание и рассмотрения спора по существу (п. 3 определения от 13.06.2019) при отсутствии возражений истца и ответчика арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

На основании статей 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 19.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОМ» (Энергоснабжающей организацией) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шемышейская участковая больница» (Абонент) заключен договор № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Также между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОМ» (Энергоснабжающей организацией) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шемышейская участковая больница» (Абонент) 11.02.2019 заключен договор № 12/19 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

По условиям указанных договоров истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик – оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетического оборудования и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договоров).

Согласно подпункту 3.1.4 пункта 3.1 договоров Абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца представлять в Энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя или записи (распечатки) показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя. При непредставлении показаний приборов учета тепловой энергии до 25 числа, расчет потребленной тепловой энергии производится Энергоснабжающей организацией пропорционально тепловым нагрузкам согласно показаниям приборов учета поставщика.

Порядок учета тепловой энергии определен сторонами в разделе 5 договора, порядок расчетов – в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров расчеты по договору за отпущенную Абоненту и субабонентам тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным регулирующими органами.

Расчетным периодом (месяцем) по договору является один календарный месяц. В расчетном периоде (месяце) осуществляется поставка тепловой энергии и ее оплата по периодам платежа (п. 4.2 договоров).

В силу пункта 4.4 договоров расчеты по договору с Абонентом, финансируемым из бюджета любого уровня, производятся платежными поручениями Абонента на расчетный счет Энергоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта выполненных работ.

Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ними (п. 4.3 договоров).

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на расчетный счет Энергоснабжающей организации (абз. 4 п. 4.4 договоров).

В соответствии с пунктом 4.9 договоров оплата за потребленную в расчетном периоде энергию складывается из показаний приборов коммерческого учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности и величины потерь, определяемых в соответствии с договором.

Договор № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 19.02.2018 заключен сторонами на срок по 31.12.2018 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2018 по 31.12.2018 (п. 8.1 договора).

Договор № 12/19 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 11.02.2019 заключен сторонами на срок по 31.12.2019 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2019 по 31.12.2019 (п. 8.1 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договоров договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его изменении либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий заключенных договоров истец в декабре 2018 года, марте и апреле 2019 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами оказания услуг по теплоснабжению № 350 от 29.12.2018 за декабрь 2018 года (л.д. 30), № 127 от 29.03.2019 за март 2019 года (л.д. 32), № 179 от 25.04.2019 за апрель 2019 года (л.д. 34).

Расчет стоимости поставленного ресурса произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 14.12.2017 № 140 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям теплоснабжающими организациями на территории Пензенской области, на 2018 год» и Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 14.12.2018 № 104 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) поставляемую потребителям теплоснабжающими организациями на территории Пензенской области, на 2019 год».

Оплата ответчиком потребленной тепловой энергии в установленные сроки не произведена.

Направленная в адрес ответчика претензия от 17.04.2019 с требованием об оплате образовавшейся задолженности отставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной в спорный период тепловой энергии и послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.

Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2018 года, марте и апреле 2019 года на дату рассмотрения настоящего дела составляет 1 059 293,22 руб.

Истец взятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии выполнил, ответчик же обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил.

В силу положений п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт и объем поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком прямо, в связи с чем суд полагает указанные обстоятельства истцом доказанными.

Также, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность подтверждается материалами дела и доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договорам основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 593 руб. платежным поручением № 1074 от 29.05.2019, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как с проигравшей спор стороны.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОМ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шемышейская участковая больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОМ» задолженность за поставленный в декабре 2018, марте, апреле 2019 ресурс в размере 1 059 293,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 593 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Г.К. Иртуганова