Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-99664/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-99664/23-112-796
г. Москва
07 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТПОСТАВКА" 119017, ГОРОД МОСКВА, ПЯТНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 37, ЭТ 2 П I К 1 ОФ 61, ОГРН: 1147746447298, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2014, ИНН: 7724919105

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДЗАП.РУ" 420083, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, МАМАДЫШСКИЙ ТРАКТ УЛИЦА, ДОМ 35, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1161690145396, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: 1659174931

о взыскании задолженности в размере 840 000 руб., неустойки в размере 16 800 руб. в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТПОСТАВКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДЗАП.РУ" о взыскании задолженности в размере 840 000 руб., неустойки в размере 16 800 руб .

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20.01.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ОПТПОСТАВКА» (Истец, Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Складзап.ру» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор № 20230120-1-34 на поставку продукции (Договор), согласно которому Поставщик обязуется в пределах срока действия настоящего договора передавать в собственность Покупателя, а Покупатель на условиях настоящего договора - принимать и оплачивать товар (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 2.2. Договора расчет за товар Покупатель производит в виде 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не указано в Спецификации.

Согласно п. 4.1. Договора Поставщик осуществляет поставку после согласования условий поставки по цене, количеству, ассортименту товара.

Согласно п. 4.2. Договора результат согласования условий поставки по ассортименту, количеству и цене товара отражается в счете, счете-фактуре, товарной накладной, выставленных Поставщиком Покупателю для оплаты, либо в подписываемой сторонами спецификации. Условия поставки считаются согласованными и принятыми к исполнению, если Покупатель оплатил товар по счету, счету-фактуре, выставленным Поставщиком, либо принял товар в порядке п. 2.3. настоящего договора. Счета, счета-фактуры, выставляемые Поставщиком Покупателю, должны содержать указание на то, что они выставлены на основании настоящего договора. Поставка осуществляется после получения оплаты за товар, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением сторон.

Согласно п. 5.1.1. Договора Поставщик обязуется передать товар в ассортименте, количестве и по цене, согласованным сторонами, а также, в случае необходимости в срок, обусловленный в спецификации.

Согласно приложению №1 к Договору, спецификации № 1 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 840 000 рублей.

В соответствии с условиями договора Поставщик направил Покупателю счет на оплату № ЦО-36 от 20.01.2023 г.

Согласно п. 2.2. Договора Покупатель оплатил товар в размере 100%, что подтверждается платежным поручением от 31.01.2023 г. №20 и 02.02.2023 № 28.

Согласно условиям поставки, указанным в спецификации № 1, оплаченный товар должен был быть поставлен Истцу в течении 2-3 рабочих дней с момента полной оплаты, т.е. не позднее 08.02.2023 г., однако товар не поставлен.

Из материалов дела следует, что 10.03.2023 г. истец направил ответчику претензию об обязании осуществить возврат денежных средств, однако требования удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, а так же поставки товара на перечисленную сумму в размере 840 000 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 840 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере в размере 16 800 руб. за период с 08.02.2023 по 27.04.2023 г.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения срока передачи товара продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,05% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 2% от стоимости товара.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условий договора, суд находит сумму неустойки (пени) в размере 16 800 руб. обоснованной и подлежащей удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, доводы ответчика подлежат отклонению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДЗАП.РУ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТПОСТАВКА" задолженность в размере 840 000 (восемьсот сорок тысяч рублей), неустойку в размере 16 800 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 136 руб. (двадцать тысяч сто тридцать шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина