Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А69-1494/2023

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1494/2023
г. Кызыл
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертев А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» (дата регистрации: 24.10.2013, адрес: 667000, ул. Дружбы, д. 3, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 34 981,60 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.,

при участии:

с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), подключились от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 30.06.2024,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 34 981,60 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 18.05.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.06.2023 от ответчика поступил отзыв с контррасчётом задолженности, согласно которому ответчик не согласен с иском полностью.

Определением от 30.06.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

31.01.2024 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточненное исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 34 981,60 руб., пени за период с 16.05.2023г. по 30.11.2023г. в размере 3 329, 98 руб., неустойки в размере 1/130 ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности в размере 34 981, 60 руб., начиная с 01.12.2023г. по день фактической оплаты, расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приял уточнение исковых требований.

05.03.2024 посредством системы «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на уточнённое исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно произведенного ими расчета, потребление электроэнергии, поставленной истцом в марте 2023 года, составило – 0,87 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, указанные в последнем отзыве на исковое заявление от 03.05.2024.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Восток сервис» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения от 04.03.2015 № 5050, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015 (в редакции дополнительных соглашений от 05.04.2017) стороны согласовали схему расчёта за потреблённую электроэнергию с указанием номеров приборов учёта, точек поставки, площадей мест общего пользования в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом является месяц.

Окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным – за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца, определённое на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком» или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.9) производится «Потребителем» в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого «Гарантирующим поставщиком» в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком», к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные «Потребителем».

В соответствии с Приложением №4 к договору энергоснабжения № 5050 точками поставок являются многоквартирные жилые дома в г. Кызыле, находящиеся в управлении ответчика по адресам:

ул. Титова, д. 23,

ул. Кочетова, д. 62, д. 66,

ул. Дружбы, д. 1, <...>, д. 5, д. 7, д. 11,

ул. Комсомольская, д. 6, д. 8,

ул. Гагарина, д. 12,

ул. Щетинкина-Кравченко, д. 14,

ул. Ленина, д. 42, д. 43, <...>, д. 49.

Из материалов дела следует, в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 истец поставил на точки поставок ответчика электрическую энергию в количестве 11 980 квт.ч. на сумму 34 981,60 руб.

Для оплаты потреблённой электроэнергии истец выставил ответчику счёт-фактуру № ЭОО005997 от 31.03.2023 на 34 981,60 руб., акт приема-передачи электрической энергии № ТЭОО005997 от 31.03.2023.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга № 5266 от 20.04.2023 не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства (31.01.2024) истец уточнил исковые требования, просил взыскать за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 34 981,60 руб., неустойки за период с 16.05.2023 по 30.11.2023 в размере 3 329,98 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 34 981,60 руб., за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2023 по день фактической оплаты, расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения N 5050 от 04.03.2015 регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема потребленной электроэнергии за спорный период произведен по показаниям приборов учета. Показания приборов учета за спорный период ответчиком предоставлялись в актах снятия показаний приборов учета за спорный период.

Таким образом, по точке поставки ответчика расчет объема потребленного ресурса произведен исходя из показаний общедомовых приборов учета МКД, за вычетом объемов поставленной электрической энергии (мощности) собственникам жилых и нежилых помещений в МКД (субабонентов и населения).

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечивается посредством управления многоквартирным домом по договору управления многоквартирным домом.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика - управляющей компании задолженность за потребленную электрическую энергию местами общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

В силу положений статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов на места общего пользования.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Факт поставки электрической энергии и факт управления многоквартирными домами ответчиком не оспаривается.

Истец в марте 2023 года поставил в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома г. Кызыла по адресам: ул. Титова, <...>; электрическую энергию в количестве 11 980 квт.ч. на сумму 34 981,60 руб.

Ответчиком 02.03.2023 представлен отзыв на уточнённое исковое заявление с контррасчетом задолженности, согласно которому, по адресам: ул. Дружбы <...>, <...> у ответчика имеются разногласия в части размера минусовок. По МКД по ул. Ленина, <...>, по мнению ответчика, допущена арифметическая ошибка. В итоге, согласно контррасчёту ответчика, долг за март 2023 года составляет – 0,87 руб., в связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска.

В ходе рассмотрения дела (03.05.2024) истец представил альтернативный расчёт, согласно которому задолженность ответчика, с учётом всех произведённых «минусовок» потребления населения, составляет 0,00 руб.

Проверив альтернативный расчёт истца, суд установил, что по адресу ул. Ленина, д. 43 общедомовой объем потребления, начисленный по среднесуточному расходу, в размере 27 840 (декабрь 2022 года) не был сминусован в январе 2023 года, ни в последующих периодах.

Доводы ответчика по адресу ул. Кочетова, д. 62 (кв. 17, 31) о том, что показания, выставленные истцом не соответствуют данным, размещенным в личных кабинетах потребителей АО «Россети Сибирь Тываэнерго», не могут приняты во внимание, поскольку первичным документом является финансовый лицевой счет потребителя, в котором отражаются все показания приборов учета, представленные потребителем и произведенные платежи и иные вопросы, связанные с осуществляемыми собственником или нанимателем помещения платежами за пользование им.

Таким образом, в соответствии с представленным альтернативным расчетом истца и контррасчетом ответчика, следует, что у ООО УК «Восток Сервис» задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго» подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением № 5490 от 15.05.2023 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненного искового заявления акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» (дата регистрации: 24.10.2013, адрес: 667000, ул. Дружбы, д. 3, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 34 981,60 руб., неустойки за период с 16.05.2023 по 30.11.2023 в размере 3 329,98 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 3 329,98 руб., за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2023 по день фактической оплаты, расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.В. Хертек