Определение от 12 марта 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Дело № А11-2915/2025 13 марта 2026 года г. Владимир Резолютивная часть определения объявлена 12.03.2026. Полный текст определения изготовлен 13.03.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (23.04.1976, место рождения: г. Лакинск, Владимирская обл., СНИЛС 108-612- 535 39, ИНН <***>, адрес: Владимирская обл., г. Лакинск) ФИО2 о завершении процедуры реализации, в отсутствие представителей сторон, По заявлению гражданки ФИО1 возбуждено производство по делу № А11-2915/2025 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением суда от 20.06.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. В материалы дела финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, в котором указал на выполнение всех мероприятий в рамках процедуры банкротства, просил завершить процедуру реализации имущества ФИО1 освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела документам. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации. Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и обеспечению сохранности имущества, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, расчетам с кредиторами и ведению реестра требований кредиторов, анализу финансового состояния должника. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 983 260, 08 руб. За должником зарегистрировано недвижимое имущество, по адресу: Владимирская область, р-н. Собинский, <...>. Указанное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением. Иного имущества за должником не зарегистрировано. Должник не состоит в официальном зарегистрированном браке. Должник не трудоустроен по причине наличия у него инвалидности, а также необходимости ухода за пожилым родственником. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможен; денежных средств для погашения судебных расходов достаточно. В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод, что сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации не выявлены. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина, и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Оснований для неосвобождения ФИО1 от имеющихся обязательств судом не установлено. Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области были внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет финансового управляющего ФИО2. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Завершить процедуру реализации гражданки ФИО1. 2. Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области. Судья А.Н. Хитева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)Судьи дела:Хитева А.Н. (судья) (подробнее) |