Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А78-8129/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8129/2023
г.Чита
27 сентября 2023 года
Решение изготовлено в полном объёме 27 сентября 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Устьянцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314753605700040, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 3 511 508 руб. 72 коп., суммы уплаченной государственной пошлины,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 М.А.О. (личность установлена на основании водительского удостоверения), ФИО2- представитель по доверенности от 14.11.2022, диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция»;

ответчик явку представителя не обеспечил (извещен надлежащим образом).


В судебном заседании суд установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-истец, Предприниматель, ФИО1 М.А.О.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» (далее-ответчик, Общество, ООО "СибТехСервис") о взыскании суммы долга в размере 3 511 508 руб. 72 коп., суммы уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 30 августа 2023 года (т.1, л.д.1-2) исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А78-8129/2023.

22 сентября 2023 года в суд посредством электронного документооборота от ответчика поступило заявление о признании исковых требований (вх. А78-1868).

Представитель истца представил суду заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору поставки, в соответствии с пунктом 5.1 договора, а также просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество.

Кроме этого истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

При рассмотрении оригинала заявления об уточнении исковых требований, судом установлено следующее: 1. ходатайство, содержащее требование о взыскании судебных расходов не оформлено должным образом со ссылками на нормы права, а также не отражено в просительной части заявления, 2. требование об оплате неустойки, о принятии обеспечительных мер не оплачено государственной пошлиной, также истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, в части взыскания неустойки. Доказательства направления данного ходатайства ответчику истцом в материалы дела не представлено.

Названные документы приобщены к материалам дела. В принятии ходатайства истца об уточнении исковых требований протокольным определением отказано, в связи с отсутствием доплаты государственной пошлины, а также соблюдения досудебного (претензионного) урегулирования спора в части взыскания неустойки.

Ходатайство об уточнении исковых требований возвращено представителю истца.

В судебном заседании истец, представитель истца иск поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело по первоначальным требованиям. Иных документов не представили.

Рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, заслушав доводы истца, представителя истца, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 314753605700040.

Общество с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее-договор) от 01 марта 2020 года (т.1, л.д.28-29), по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель- принять и оплатить продукты питания (далее-«Товар»), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных (далее-«накладные») на каждую партию.

Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика (п.1.2 договора).

Покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара (п.4.1 договора).

Расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем перечисления наличных или безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика (п.4.2 договора).

При просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,5% от сумму долга за каждый день просрочки платежа (п.5.1 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 511 508,72 руб.

Однако ответчик оплату товара не произвел.

25 июля 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию от 17 февраля 2023 года (т.1, л.д.51) с требованием об оплате задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым требованием.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

22 сентября 2023 года в суд от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 167,40 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314753605700040, ИНН <***>) сумму долга в размере 3 511 508,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 167,40 руб.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314753605700040, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 390,60 руб., уплаченную платежным поручением №492 от 27 июня 2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Ю.В. Судакова