Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А41-86286/2018

Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86286/18
29 декабря 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ УК" о взыскании,

при участии:  согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Земельная УК"  (ответчик) с иском со следующими требованиями:

взыскать с ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ УК" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в сумме 2 067 400,89 руб., неустойку в размере 79 530,08 руб., законную неустойку начисленную на сумму задолженности 384 783,36 руб. за март 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности 437 311,93 руб. за апрель 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности 425 975,38  руб. за май 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности  387432,56  руб. за июнь 2018 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по 25.10.2018г., законную неустойку начисленную на сумму задолженности  387 432,56  руб. за  июнь 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с  26.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности  431 897,66  руб. за  июль 2018 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с  10.10.2018г. по 26.10.2018г., законную неустойку начисленную на сумму задолженности 431897,66   руб. за июль 2018 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 27.10.2018г. по 25.11.2018г., законную неустойку начисленную на сумму задолженности  431 897,66  руб. за  июль 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с  26.11.2018г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 33 735,00 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается представленным 30.11.2018г. посредством электронной почты арбитражного суда ходатайством от 29.11.2018г. об отложении судебного разбирательства в судебном заседании, назначенном на 03.12.2018г. на 14:30 часов и не рассматривать настоящее дело без участия представителя ответчика.

Суд с учетом мнения представителя ответчика отклонил данное ходатайство как не обоснованное и в связи с отсутствием подтверждения обстоятельств, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Суд, в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее- АПК РФ) посчитав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно п. 1  ст. 539 Гражданского кодекса Российской        Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, исполнители коммунальной услуги, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что 01.06.2011 между ПАО "Мосэнергосбыт"  и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 80207515, в силу которого ПАО "Мосэнергосбыт" обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом.

В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии  за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 на общую сумму 2 103 765,24  руб.

Уклонение ответчика от оплаты данной задолженности послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства в спорный период истец исполнял надлежащим образом. Представленные в материалы дела письменные документы принимаются судом в качестве достоверных и бесспорных доказательств объемов отпущенной ответчику электрической энергии, доказательств обратного не представлено.

Ответчиком, напротив, обязательства по оплате электроэнергии в спорный период на указанную в иске сумму не исполнены в установленный срок. 

В этой связи подлежит взысканию с ответчика долг в полном объеме в размере 2 067 400,89 руб.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с  28.04.2018 по 09.10.2018 в размере 79 530,08 руб.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки,  арбитражный суд находит сумму неустойки обоснованной и подлежащей удовлетворению. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются с учетом положений ст. 110 АПК РФ, НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЗЕМЕЛЬНАЯ УК" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в сумме 2 067 400,89 руб., неустойку в размере 79 530,08 руб., законную неустойку начисленную на сумму задолженности 384 783,36 руб. за март 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности 437 311,93 руб. за апрель 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности 425 975,38  руб. за май 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности  387432,56  руб. за июнь 2018 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 10.10.2018г. по 25.10.2018г., законную неустойку начисленную на сумму задолженности  387 432,56  руб. за  июнь 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с  26.10.2018г. по день фактической оплаты задолженности, законную неустойку начисленную на сумму задолженности  431 897,66  руб. за  июль 2018 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с  10.10.2018г. по 26.10.2018г., законную неустойку начисленную на сумму задолженности 431897,66   руб. за июль 2018 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 27.10.2018г. по 25.11.2018г., законную неустойку начисленную на сумму задолженности  431 897,66  руб. за  июль 2018 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с  26.11.2018г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 33 735,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                      М.В. Зинурова