Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А06-4090/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4090/2022
г. Астрахань
29 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (344019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Южный центр судостроения и судоремонта» (416111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга сумме 619.850 руб. и пени в сумме 4.904 руб. 48 коп.



Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Южный центр судостроения и судоремонта» о взыскании долга сумме 619.850 руб. и пени в сумме 4.904 руб. 48 коп.


В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.


Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18 мая 2022 года ответчику было предложено в срок до 08 июня 2022 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.


В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, представил ходатайство о переходе в общий порядок, указав, что требование о взыскании денежных средств, содержащиеся в исковом заявлении завышены, в связи с чем им не признаются.


Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.


Суд, изучив материалы дела, установил.


Как следует из материалов дела, 20 марта 2017 года между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (Исполнитель) и Акционерным обществом «Судостроительный завод «Лотос» (Заказчик) заключен договору № SSRC-2021-224 возмездного оказания медицинских услуг, согласно условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязанности оказывать медицинские услуги: - Предварительный/периодический медицинский осмотр работников (мужчин) занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, предварительный/периодический медицинский осмотр работников (женщин), занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или опасными условиями труда, Психиатрическое освидетельствование.


Приложением № 1 к договору определена следующая стоимость единицы услуги:


Наименование услуги (работы)


-------------------------------------------------------------------------------------------

Предварительный/периодический медицинский осмотр работников (мужчин), занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или

опасными условиями труда

Предварительный/периодический медицинский осмотр работников (женщин), занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или

опасными условиями труда

Психиатрическое освидетельствование


Цена единицы услуги, руб. без НДС


1.700 руб.



1.950 руб.



1.325 руб.



Во исполнение договора истец в период ноябрь, декабрь 2021 года оказал ответчику платные медицинские услуги на общую сумму 619.850 руб., что подтверждается актами № 0000-000736 от 08.11.2021 года и № 0000-000829 от 01.12.2021 года.


В соответствие с пунктом 3.5 договора оплата услуг производится ежемесячными платежами в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг за отчетный месяц и получения счета Исполнителя.


Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 619.850 руб.


Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.


Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Кроме того, пунктом 4.5 договора стороны установили, что за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки (пени) в размерен 0,01 (одной сотой процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от неуплаченной суммы.


Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате, истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.


Сумма пени за период просрочки с 27.12.2021 года по 15.03.2022 года составила 4.904 руб. 48 коп.


Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.


Ответчик, указав, что требование о взыскании денежных средств, содержащиеся в исковом заявлении завышены и не соответствуют действительности каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, не представил.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с Акционерного общества «Южный центр судостроения и судоремонта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр федерального медико-биологического агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

640.249 руб. 48 коп., из которых 619.850 руб. – сумма долга за оказанные по договору от 11.01.2021 года № SSRC-2021-224 от 22.09.2021 года возмездного оказания медицинских услуг в ноябре 2021 года услуги, 4.904 руб. 48 коп..– сумма пени за период просрочки с 06.12.2021 года по 15.03.2022 и 15.495 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.



Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если изготовлено мотивированное решение, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.



Судья

А.Н. Рыбников