Решение от 19 ноября 2022 г. по делу № А57-16045/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-16045/2022 19 ноября 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2022г. Полный текст решения изготовлен 19.11.2022г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы», г. Саратов (ИНН <***>), третье лицо-Администрация ФИО2 Саратовской области о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа №46-5-27360/22-НО от 01.01.2022г. в размере 1 427 492,47 руб. При участии в судебном заседании: От Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» – ходатайство о рассмотрении в отсутствие От Общества с ограниченной ответственностью «Теплосистемы» - не явились, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы», Саратовская область, г. Красный Кут (ИНН <***>, далее по тексту Ответчик) задолженности по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа №46-5-27360/22-НО от 01.01.2022г., №46-5-27360/22-Г от 01.01.2022г., №46-0-27378/22 от 01.01.2022г., №46-5-27360/22 от 01.01.2022г., №46-5-27444/22-Г от 01.01.2022г., №46-5-27360/21 от 01.01.2021 г. в размере 6441918,77 руб. за ноябрь 2021г. и февраль-апрель 2022г. Определением по делу № А57-16045/2022 от 08.09.2022г., суд определил: выделить в отдельное производство заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы», г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа №46-5-27360/22-Г от 01.01.2022г., №46-0-27378/22 от 01.01.2022г., №46-5-27360/22 от 01.01.2022г., №46-5-27444/22-Г от 01.01.2022г., №46-5-27360/21 от 01.01.2021 г. в размере 6441918,77 руб. с присвоением отдельных номеров дела. В деле № А57-16045/2022 рассматриваются требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы», г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа №46-5-27360/22-НО от 01.01.2022г. в размере 2 700 309,87 руб. В судебном заседании 13.10.2022г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрацию ФИО2 Саратовской области ОГРН <***>. В судебном заседании 13.10.2022г. Истец в связи с частичным погашением задолженности уменьшил в порядке положений статьи 49 АПК РФ исковые требования и просит суд о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №46-5-27360/22-НО от 01.01.2022г. за февраль- апрель 2022г. в размере 1 427 492,47 руб. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, ранее представил в материалы дела доказательства частичной оплаты задолженности. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие , поддержал заявленные требования с учетом уточнений. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «Теплосистемы» («Покупатель») был заключен договор поставки газа №46-5-27360/22-НО от 01.01.2022г. В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю: 46-5-27360/22-НО: Период поставки Объем поставленного газа (тыс.куб.м.) Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Произведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) Февраль 2022 г. 160,319 1 191 954,15 №36606 от 28.02.2022 г. 0 I 191 954,15 Март 2022 г. 164,176 I 164449,83 №61310 от 31.03.2022 г. 0 1 164 449,83 Апрель 2022 г. 48,486 343 905,89 № 88553 от 30.04.2022 г. 0 343 905,89 Итого: 372,981 2 700 309,87 0 2 700309,87 В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах. В соответствии с п.5.4 заключенного договоров поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно 100% в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений. Направленная в адрес Ответчика Истцом претензия № 27-16/10579 от 23.05.2022г. с требованием о погашении задолженности оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В материалы дела представлен договор поставки газа 46-5-27360/22-НО от 01.01.2022г.; счета-фактуры за февраль-апрель 2022г., сводные акты поданного -принятого газа, доказательства частичной оплаты газа, вследствие чего сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 1 427 492,47 руб. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг в общей сумме 1427492,47 руб. ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска (до выделения требований в отдельные производства) Истцом была плачена государственная пошлина в сумме 55210,00 руб. платежным поручением № 30850 от 01.09.2022г. Государственная пошлина от суммы удовлетворенных в деле № А57-16045/2022 требований составляет 36502,00 руб. и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосистемы», г. Саратов, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №46-5-27360/22-НО от 01.01.2022г. за февраль-апрель 2022г. в размере 1 427 492,47 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 36502,00 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Саратов (подробнее)Ответчики:ООО Теплосистемы (подробнее)Иные лица:Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |