Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А63-2738/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь Дело № А63–2738/2020

30 июня 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года

Определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>,

о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Изобильный, несостоятельной (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее – ПАО «Банк ВТБ») о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности у ФИО1 перед ПАО Банк ВТБ в размере 4 788 714,59 руб. по кредитному соглашению от 15.09.2014 № 721/1059-0000529, обеспеченному залогом недвижимого имущества, и задолженность в сумме 556 801,79 руб. по кредитному соглашению от 23.12.2013 № 623/2259-0000032.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, абзаца 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 13.01.2020 № 709512) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Государственная пошлина оплачена в сумме 6 000 руб. (платежное поручение от 07.02.2020 № 877). На депозит суда заявителем внесено 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве гражданина (платёжное поручение от 13.01.2020 № 709512).

Определением от 28.02.2020 рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 14.04.2020.

При обращении с заявлением заявитель ходатайствовал о назначении временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная столица».

Из предложенной должником саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

Все представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Ввиду необходимости соблюдения процессуальных прав сторон, суд определением от 14.04.2020 отложил рассмотрение заявления на 27.05.2020 с целью предоставления должнику дополнительного времени для формирования и представления в суд письменной позиции относительно доводов заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.05.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 23.06.2020. Должнику было предложено представить письменную позицию по доводам заявления банка.

К дате судебного заседания должник отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) не представил, ходатайств не заявил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному соглашению от 15.09.2014 № 721/1059-0000529 у неё перед ПАО «Банк ВТБ» образовалась задолженность в размере 4 788 714,59 руб.

Требования кредитора обеспечены залогом имущества должника: склад №11. Назначение: Нежилое здание. Площадь общая 344, 40 кв.м. Инвентарный номер 7479. Литер ДЗ, этажность 1, кадастровый номер: 26:04:000000:5496; земельный участок. Назначение: земли населённых пунктов - для производительных целей. Площадь: 4055 кв.м. Кадастровый номер: 26:04:170913:19; склад № 15. Назначение: нежилое здание. Площадь общая 1716,5 кв.м. Инвентарный номер 7479. Литер Д, этажность 1, кадастровый номер 26:04:000000:5380; земельный участок. Назначение: земли населенных пунктов - для производительных целей. Площадь: 1939 кв.м. Кадастровый номер: 26:04:170913:22.

Факт наличия указанной задолженности подтверждается вступившим в законную силу и неисполненным должником в добровольном порядке решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20.12.2017 по делу № 2-3258/2017, в соответствии с которым солидарно с ФИО1 в пользу банка взысканы 4 788 714,59 руб., из которых: 3 963 824,59 руб. - сумма задолженность по основному долгу; 624 890,00 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 50 000,00 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 150 000,00 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу.

Кроме того, у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному соглашению от 23.12.2013 № 623/2259-0000032.

Так 27.11.2013 между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключено кредитное соглашение №623/2259-0000032.

В соответствии с указанным кредитным соглашением Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 346 00 руб. сроком на 182 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 13,7 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.

Банк предоставил 23.12.2013 Заемщику кредит в сумме 1 346 000,00 руб. путем зачисления на расчетный счет № <***>, отрытый Заемщику в Банке, что подтверждается прилагаемой к .заявлению выпиской по указанному выше расчетному счету.

Начиная с ноября 2018 года должник и поручитель не исполняют надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, Банк потребовал от заемщика погасить задолженность в полном объеме, однако задолженность не была погашена.

По состоянию на 23.01.2020 задолженность по кредитному соглашению № 623/2259-0000032 от 23.12.2013 не погашена и составляет в общей сумме 556 801,79 руб., из которых:

- 446 108,60 руб. - остаток ссудной задолженности;

- 77 133,98 руб. - задолженность по плановым процентам; - 7 001,03 руб. - задолженность по пени;

- 5 386,88 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;

- 21 171,30 руб. - задолженность по госпошлине.

Доказательств погашения заложенности ФИО3 не представила, иных доказательств оплаты долга в материалах дела не имеется.

Сведения о наличии у должника имущества, источников дохода, в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов должника не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 14.12.2020.

Из предложенной заявителем Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная столица» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязательства должника перед заявителем не являются текущими.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве установленные требования Банка подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом требования банка в размере 4 788 714,59 руб. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника как требования, обеспеченные залогом имущества должника, ввиду следующего.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В абзацах 2 и 4 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьями 337, 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Согласно материалам дела требования банка обеспечены залогом имущества должника:

склад №11. Назначение: Нежилое здание. Площадь общая 344, 40 кв.м. Инвентарный номер 7479. Литер ДЗ, этажность 1, кадастровый номер: 26:04:000000:5496;

земельный участок. Назначение: земли населённых пунктов - для производительных целей. Площадь: 4055 кв.м. Кадастровый номер: 26:04:170913:19;

склад № 15. Назначение: нежилое здание. Площадь общая 1716,5 кв.м. Инвентарный номер 7479. Литер Д, этажность 1, кадастровый номер 26:04:000000:5380;

земельный участок. Назначение: земли населенных пунктов - для производительных целей. Площадь: 1939 кв.м. Кадастровый номер: 26:04:170913:22.

В соответствии с информацией представленной Банком, залоговое имущество не выбывало из собственности должника.

В соответствии с частью 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Таким образом, требования банка в размере 4 788 714,59 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требования, обеспеченные залогом.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Изобильный, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком до шести месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 17106, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355040, <...>) с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Включить требования акционерного общества Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Изобильный, сумму задолженности по кредитному соглашению № 721/1059-0000529 от 15.09.2014 в размере 4 788 714,59 руб., из которых: 3 963 824,59 руб. - сумма задолженность по основному долгу; 624 890,00 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 50 000,00 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 150 000,00 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу; 42 993,09 руб. - сумма задолженности по госпошлине, как обеспеченную залогом имущества должника: склад №11. Назначение: Нежилое здание. Площадь общая 344, 40 кв.м. Инвентарный номер 7479. Литер ДЗ, этажность 1, кадастровый номер: 26:04:000000:5496; земельный участок. Назначение: земли населённых пунктов - для производительных целей. Площадь: 4055 кв.м. Кадастровый номер: 26:04:170913:19; склад № 15. Назначение: нежилое здание. Площадь общая 1716,5 кв.м. Инвентарный номер 7479. Литер Д, этажность 1, кадастровый номер 26:04:000000:5380; земельный участок. Назначение: земли населенных пунктов - для производительных целей. Площадь: 1939 кв.м. Кадастровый номер: 26:04:170913:22.

Включить требования акционерного общества Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Изобильный, сумму задолженности по кредитному соглашению № 623/2259-0000032 от 23.12.2013 в размере 556 801,79 руб., из которых: 446 108,60 руб. - остаток ссудной задолженности; 77 133,98 руб. - задолженность по плановым процентам; 7 001,03 руб. - задолженность по пени; 5 386,88 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 21 171,30 руб. - задолженность по госпошлине.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Изобильный, в пользу акционерного общества Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченных по платёжному поручению от 07.02.2020 № 877.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 декабря 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья З.Р. Тлябичева