Определение от 3 марта 2026 г. АС Кировской областиАрбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Защитников Отечества, д. 102, г. Киров, Кировская область, 610017 http://kirov.arbitr.ru о возвращении заявления о выдаче судебного приказа 04 марта 2026 года Дело № А28-1866/2026 Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А. при рассмотрении заявления взыскателя – муниципальное казенное учреждение "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СЛОБОДСКОГО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм (23 538 рублей 16 копеек) с должника – общество с ограниченной ответственностью "ДАЛАРИКСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>). взыскателем нарушены требования к форме и (или) содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленные статьей 2293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: взыскателем в суд не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Так, взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования об уплате неустойки (пеней), рассчитанной с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 18%, т.е. без учета даты фактического выполнения и сдачи работ заказчику (наступления правовой определенности между сторонами), и, следовательно, без учета Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом". К таким документам может относиться, например, заявление должника о согласии на уплату неустойки (пени) в размере, указанном взыскателем. Согласно пункту 2 части 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвратить муниципальному казенному учреждению "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СЛОБОДСКОГО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление о выдаче судебного приказа. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Жалоба на настоящее определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения (статья 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Р.А. Вычугжанин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Администрация города Слободского Кировской области" (подробнее)Ответчики:ООО "ДАЛАРИКСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Вычугжанин Р.А. (судья) (подробнее) |