Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-119117/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 119117/23-76-857
г. Москва
12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СК ИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЙ ДЖИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 265 655 руб., неустойки на сумму неоплаченных средств за период с 07.02.2023 г. по 24.05.2023 г. в размере 229 831 руб. 79 коп., о взыскании неустойки в размере 0,02% от стоимости неоплаченной партии продукции за каждый день просрочки, но не более 5 от суммы задолженности с 25.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы основного долга,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "СК ИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЙ ДЖИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 265 655 руб., неустойки на сумму неоплаченных средств за период с 07.02.2023 г. по 24.05.2023 г. в размере 229 831 руб. 79 коп., о взыскании неустойки в размере 0,02% от стоимости неоплаченной партии продукции за каждый день просрочки, но не более 5 от суммы задолженности с 25.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Определением суда от 28 июня 2023г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 14 июля 2023г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением суда от 14 июля 2023г. дело назначено к судебному разбирательству на 27 июля 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание, истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание.

Определением суда от 27 июля 2023г. рассмотрение дела отложено на 05 сентября 2023г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено представить письменные пояснения в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информаций с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СК Инжстрой» (ООО «СК Инжстрой», истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Эй Джи» (ООО «Торговый Дом Эй Джи», ответчик. покупатель), заключен договор поставки от 23.04.2020 № СК-А/Г-КА-2020 (договор).

Во исполнение своих обязательств по указанному договору поставки истец в течение срока действия договора осуществлял партиями поставку песка карьерного (продукция) в адрес ответчика, который ответчик принимал и частично оплачивал.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставлять в течении срока действия настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нерудные материалы (продукция).

П. 1.2. договора, продукция отгружается по ценам, согласованным сторонами в протоколе согласования цен (приложение №1). С момента согласования сторонами приложения № 1. цена на продукцию является фиксированной и изменению не подлежит, на весь период действия протокола.

Согласно протоколам согласования цен приложения № 1 к настоящему договору. стороны согласовали стоимость продукции, адрес и сроки поставки:

Номер, дата

Наименование продукции

Цена за м3 в рублях (вкл. НДС 20%), с учетом доставки до объекта

Грузополучатель

Срок поставки

№ 25 от 17.01.2023

Песок карьерный

760

<...>. литер Б, пом. 24

Январь 2023

№ 26 от 31.01.2023

Песок карьерный

760.00

г. Москва, вн. Тер. <...> л. 5. кв. 2

Февраль 2023

№ 27 от 02.03.2023

Песок карьерный

775,00

г. Москва, вн. Тер. г. Муниципальный окр}} <...>

_________

02-03-2023

10.03.2023

В силу п. 3.2. договора, поставка продукции осуществляется на условиях доставки до склада покупателя, автомобильным транспортом поставщика.

В соответствии с п. 3.4. договора, датой поставки продукции считается дата передачи продукции, что подтверждается подписанием товарной накладной по форме ТОРГ-12 (или ТТН) покупателем (указанным им грузополучателем).

С момента подписания товарной накладной право собственности на продукцию, а также риски случайной гибели или повреждения продукции переходят от поставщика к покупателю.

П. 3.5. договора. поставщик обязан передать покупателю продукцию со всеми необходимыми документами: товарная накладная по форме ТОРГ-12, счет фактура (или УПД), паспорт качества, сертификат и иные документы, наличие которых предусмотрено действующим законодательством РФ для данного вида продукции.

Во исполнение своих обязательств по договору поставщик в течение срока действия договора осуществлял партиями поставку продукции в адрес покупателя, что подтверждается реестром товарно-транспортных накладных (ТТН).

За период январь-март 2023 поставщик поставил в адрес покупателя продукцию, согласно подтверждающим универсально-передаточным актам:

Номер, дата УПД: № 3 от 23.01.2023г.; кол-во (объём): 2 326; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 1 767 760 руб.; номер, дата УПД: № 6 от 26.01.2023; кол-во (объём): 1 625; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 1 235 000 руб.; номер, дата УПД: №12 от 29.01.2023; кол-во (объём): 1 899; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 1 443 240 руб.; номер, дата УПД: №11 от 29.01.2023; кол-во (объём): 1126; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 855 760 руб.; номер, дата УПД: №13 от 05.02.2023; кол-во (объём): 2 428; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 1 845 280 руб.; номер, дата УПД: № 17 от 10.02.2023; кол-во (объём): 5 376; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 4 085 760 руб.; номер, дата УПД: № 19 от 14.02.2023; кол-во (объём): 3 004; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 2 283 040 руб.; номер, дата УПД: № 27 от 18.02.2023; кол-во (объём): 3 591; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 760 руб.; стоимость товара (руб.): 2 729 160 руб.; номер, дата УПД: №38 от 14.03.2023; кол-во (объём): 3 823; ед. изменения: м3; цена за ед. изменения (руб.): 775 руб.; стоимость товара (руб.): 2 962 825руб.; итого: кол-во (объём): 25 198, стоимость товара (руб.): 19 207 825 руб., а покупатель произвел частичную оплату продукции.

Таким образом, поставщик поставил покупателю продукцию на общую сумму 19 207 825 руб., при этом покупатель произвел оплату на сумму 16 942 170.00 руб. (2 942 1 70,00+9 000 000 + 5 000 000 = 16 942 170), в результате у ответчика образовалась задолженность перед истцом па общую сумму 2 265 655 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп. (19 207 825.00- 2 942 170.00- 9 000 000.00- 5 000 000.00-2 265 655.00).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оплата за поставленную продукцию и ее перевозку производится на условиях 100% предварительной оплаты, если иное не указанно в дополнительном соглашении. Документы по поставке передаются поставщиком покупателю в течении 3-х календарных дней после каждой партии поставки. Покупатель обязан проверить данные указанные в представленных документах или в течении 10 (десяти) календарных дней предоставить мотивированный отказ в их принятии (П. 2.3. договора).

Согласно п. 6.1 Приложения № 1 протоколов согласования цен от 17.01.2023 № 25 от 31.01.2023 № 26 и от 02.03.2023 № 27, каждая партия товара оплачивается на условиях отсрочки платежа сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней от даты поставки товара.

Платежным поручением от 01.03.2023 № 549 и распорядительным письмом от 03.03.2023 № б/н ответчик частично произвел оплату в размере 2 942 170 (два миллиона девятьсот сорок две тысячи сто семьдесят) руб.

26.04.2023г. платежным поручением № 1391 ответчик частично произвел погашение, образовавшийся задолженности в размере 9 000 000 (девять миллионов) руб.

Платежным поручением от 22.05.2023 № 1792 ООО «Торговый Дом Эй Джи», внес оплату, имеющийся задолженности в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Нанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 5.3. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты (за исключением авансовых платежей), установленных в договоре, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Принимая во внимание, положения ст. 395 ГК РФ. п. 5.3. договора, сумма процентов на сумму долга, подлежащей уплате поставщиком в пользу покупателя в связи с просрочкой возврата денежных средств за возврат продукции, составляет 229 831,79 руб. согласно следующему расчету сумма процентов по всем задолженностям составляет 229 831 руб. 79 коп.

Согласно п.5.4. договора вес разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться нулем переговоров также, при соблюдении претензионного порядка стороны обязаны ответить на полученную претензию в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истец 07.04.2023 направил в адрес ответчика заказным письмом претензию (исх. от 04.04.2023 № 22-04/23-СК), в которой просил погасить сумму задолженности в полном объёме в течение 15 рабочих дней с момента ее получения. Указанная претензия содержала данные о сумме задолженности, подтверждённой актом сверки, и расчет процентов.

При этом, претензия осталась без удовлетворения.

Согласно п. 5.5. договора, споры, не урегулированные путем переговоров, будут разрешаться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Длительное неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной продукции, уклонение от удовлетворения требований претензии дает основание полагать, что ответчик не желает добровольного исполнять принятые на себя обязательств, чем нарушает права и законные интересы истца.

Доводы отзыва ответчика не состоятельны по следующим основаниям.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик ссылается, на соглашение о реструктуризации задолженности № 1 от 19.05.2023 (соглашение), подписанное сторонами.

Истец считает этот довод не имеет отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, так как данное соглашение регулирует взаимоотношение сторон в отношении образовавшийся задолженности в размере 7 264 244,00 руб. указанной в п. 1 соглашения.

Согласно п. 2 соглашения указанная задолженность образовалась в результате неоплаты ответчика, поставляемой истцом продукции, по следующим договорам поставки: от 23.04.2023 № СК-А/Г-КА-2020; от 01.10.2022 № 01-10/1/22-СК; от 01.10.2022 № 02-10/1/22-СК; от 01.10.2022 № 03-10/l/22-CK; от 01.10.2022 № 05-10/1/22-СК; от 01.10.2022 № 06-10/1/22-СК; от 01.10.2022 № 07-10/1/22-СК.

Задолженность по договору от 23.04.2023 № СК-А/Г-КА-2020, на момент подписания соглашения составила 7 265 655 руб.

Задолженность по договорам 01-10/1/22-СК; № 02-10/1/22-СК; № 03-10/1/22-СК; № 05-10/1/22-СК; № 06-10/1/22-СК; № 07-10/1/22-СК составила 8 693 794,80 руб.

Соглашение о реструктуризации - это сделка, которая подразумевает, в первую очередь, признание сторонами наличия задолженности и фиксирует ее размер. Права и обязанности, установленные данным соглашением, применяются только в отношении конкретной задолженности, поэтому следует привести все признаки, идентифицирующие ее: основание возникновения (договор, акты, накладные), периоды образования, сроки уплаты, первоначально установленные сторонами в договоре.

В основе данного соглашения ответчик признает задолженность, но при составлении соглашения ответчик не изложил конкретные доводы, а именно размер задолженности (7 264 244,00 руб.) не соответствует ни одной из вышеуказанной задолженности, также не конкретизированы договор, УПД на основание которых, можно понять природу возникновения данной задолженности.

Кроме того, ответчик в добровольном порядке погасил имеющеюся задолженность по договорам и в сроки: от 01.10.2022 № 01-10/1/22-СК - 29.12.2022; от 01.10.2022 № 02-10/1/22-СК - 29.12.2023; от 01.10.2022 №03-10/1 /22-СК -01.11.2023; от 01.10.2022 № 05-10/1/22-СК - 01.03.2023; от 01.10.2022 № 06-10/1/22-СК-01.03.2023; от 01.10.2022 № 07-10/1/22-СК-01.03.2023, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов от 10.08.2023.

Таким образом, на момент подписания соглашения, задолженность по договорам, указанным в п. 2 соглашения погашена в полном объеме и не подлежит предмету реструктуризации.

В связи с чем, соглашение о реструктуризации задолженности № 1 от 19.05.2023 несет неясность условия.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что исковые требования обоснованы, документально подтверждены, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст.309-310, 711 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЙ ДЖИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "СК ИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 265 655 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб., неустойку на сумму неоплаченных средств за период с 07.02.2023 по 24.05.2023 в размере 229 831 (двести двадцать девять тысяч восемьсот тридцать один) руб. 79 коп., неустойку в размере 0.02% от стоимости неоплаченной партии продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности за период с 25.05.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга, на которую подлежат начислению проценты и государственную пошлину в размере 35 477 (тридцать пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СК Инжстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЙ ДЖИ" (подробнее)