Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А28-9331/2021

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



108/2023-54096(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А28-9331/2021
г. Киров
04 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Ковальчук Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 410012, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения – 23.03.1981, место рождения- г.Киров, адрес: г. Киров) о признании несостоятельной (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг Регион» (далее - заявитель, кредитор, ООО «Консалтинг Регион») в порядке статей 7, 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 02.08.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.09.2022 (в полном объеме определение от 10.10.2022) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 01.10.2022 № 182 (7383).

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры


реализации имущества гражданина, представлены: протокол собрания кредиторов от 15.02.2023, отчет финансового управляющего о проведении процедуры, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Возражений по ходатайству финансового управляющего от участвующих в деле лиц не поступило.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 04.10.2017 внесена запись <***>.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредитора на общую сумму 598 729 рублей 14 копеек, в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФНС России в сумме 3 313 рублей 96 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «Консалтинг Регион» в сумме 489 758 рублей 00 копеек и требования ФНС России в сумме 105 657 рублей 18 копеек. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

По информации регистрирующих органов недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин за должником не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным Кировским городским отделом ЗАГС Министерства юстиции Кировской области Российской Федерации должник с 18.01.2018 состоит в браке со ФИО3

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности.

Как указал финансовый управляющий, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, состоявшегося 15.02.2023, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина; выбрать в качестве арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Возражений по результатам собрания от кредиторов не поступило.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X указанного Закона с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.


Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В соответствии с решением собрания кредиторов, состоявшегося 15.02.2023, финансовый управляющий направил в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.


Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов приняло решение о выборе кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре не поступило.

Учитывая итоги собрания кредиторов от 15.02.2023, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Согласно анализу финансового состояния должника покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества возможно за счет внесенных на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 630 от 19.07.2021).

При обращении в арбитражный суд заявителем по платежному поручению от 19.07.2021 № 626 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения – 23.03.1981, место рождения- г.Киров, адрес: г. Киров) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения – 23.03.1981, место рождения- г.Киров, адрес: г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения – 23.03.1981, место


рождения- г.Киров, адрес: г. Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 410000, г.Саратов, а/я 25.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 03 октября 2023 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-212.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения – 23.03.1981, место рождения- г.Киров, адрес: г. Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 410012, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.В. Анисимова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.03.2023 7:53:00Кому выдана Анисимова Юлия Валерьевна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Консалтинг Регион" (подробнее)

Ответчики:

ИП Старовойтова Маргарита Викторовна (подробнее)

Иные лица:

АКБ "АВАНГАРД" (подробнее)
Ассоциация "СРО АУ "Меркурий" (подробнее)
ИФНС России по городу Кирову (подробнее)
ООО "Сетелем Банк" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ 24 №6318 (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
ФГБУ филиал ФКП Росреестр по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Анисимова Ю.В. (судья) (подробнее)