Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А42-20/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-20/2022
город Мурманск
10 февраля 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2022 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск ООО «ССТ» к ООО «Северный концерн» о взыскании,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северспецтранс» (183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный концерн» (183025, <...>/, кв.13, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 894 600 рубля долга за выполненную работу, 89016,9 рубля неустойки за просрочку оплаты, взыскании пеней до оплаты долга.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заявление не прибыли. Отзыв не поступил.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора подряда от 11.06.2021 № 480/06 общество «ССТ» (подрядчик) выполнило для общества «Северный концерн» (заказчик) изготовление буронабивных свай с применением обсадных труб на объекте, указанном в пункте 1.1 договора.

Заказчик обязался оплатить выполненные работы в течение 7 рабочих дней после завершения работ, в соответствии с актом.

За просрочку оплаты в пункте 6.3.1 согласована неустойка 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Результат работ принят ответчиком, что подтверждается УПД от 22.06.2021 № 259, от 09.07.2021 № 275. Общая стоимость выполненных работ 3 194 600 рублей.

Поручением от 11 июня 2021 подрядчику перечислено 1 800 000 рублей аванса.

Претензия от 06.12.2021 с требованием оплатить выполненные работы оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работы, ее стоимость, неполная оплата, документально подтверждены, не оспариваются, установлены.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» разъяснено: по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

За просрочку оплаты с 1 июля до 20 декабря 2021 истец начислил 89016,9 рубля неустойки. Расчет приложен к иску, проверен судом, признан достоверным.

На основании изложенного с ответчика взыскивается 1 983 616,9 рубля долга и неустойки.

Поручением от 27 декабря 2021 № 1167 истец перечислил в федеральный бюджет 32836,17 рубля государственной пошлины. Судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с ООО «Северный концерн» в пользу ООО «Северспецтранс» 1 894 600 рублей долга, 89016 рублей 90 копеек неустойки, всего 1 983 616 рублей 90 копеек, а также 32836 рублей 17 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов