Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А40-156604/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-156604/24-23-1038
25 октября 2024 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ПК АТЛАНТ»

к АО «48 УНР»

о взыскании задолженности в размере 4 114 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 05.09.2024г.);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 29.03.2024г.), ФИО3 (доверенность от 13.08.2024г.),

У С Т А Н О В И Л:

АО «ПК АТЛАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «48 УНР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 114 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцом на основании заявок ответчика от 16.01.2023 г., 07.03.2023 г., 06.04.2023 г. поставлен товар: комингс для дверей в количестве 6 штук общей стоимостью 500 000 руб., комингс для дверей в количестве 13 штук общей стоимостью 914 000 руб., двери герметические противопожарные 4 штуки общей стоимостью 2 700 000 руб.

Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными № 44 от 27.03.2023 г., № 51 от 02.02.2023 г., № 52 от 06.02.2023 г., № 53 от 10.02.2023 г., № 132 от 16.08.2023 г. (накладной на отпуск материалов № 132), № 112 от 12.12.2022 г. (накладной на отпуск материалов № 112), подписанными представителями обеих сторон, копии которых представлены в материалы дела.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 114 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 5 от 17.05.2024 с требованием в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии оплатить задолженность, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы отзыва о заключении между сторонами договора поставки от 17.05.2023, в рамках которого поставка указанных материалов не предусмотрена, не имеет правового значения, поскольку вышеуказанный договор, представленный на обозрение суда, имеет иной предмет. При этом, как пояснил истец, и не опровергнуто ответчиком, договор исполнен в полном объеме.

Двери получены ответчиком в отсутствие возражений, в связи с чем, сам по себе факт отсутствия заявки на поставу такого товара не имеет правового значения.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме, требование истца о взыскании 4 114 000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «48 УНР» (ИНН <***>) в пользу АО «ПК АТЛАНТ» (ИНН <***>) задолженность в размере 4 114 000 руб., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 570 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Гамулин