Решение от 23 января 2019 г. по делу № А53-35078/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35078/18
23 января 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тановой Д.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска ИНН <***> ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании 41 309,88 руб.



установил:

МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании задолженности в размере 41 309,88 руб.

Определением суда от 07.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для представления сторонами отзыва на заявление, доказательств и иных документов.

Истец надлежащим образом извещен о принятия заявления в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик надлежащим образом извещен о принятия заявления в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют конверты с возвращенной корреспонденцией.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, спор по настоящему делу отвечает критерию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

Сам по себе факт возражения ответчика против рассмотрения дела, с указанием на непризнание им исковых требований, не препятствует рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, если из соответствующего возражения не следует существование обстоятельств, определенных частью 5 статьи 227 АПК РФ и исключающих рассмотрение дела по правилам упрощенного производства.

Арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено.

11.01.2019 вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

16.01.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Учитывая заявленное ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о необходимости составления мотивированного решения.

09.04.2018 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (приницпал) заключен договор № 4041 на водоснабжение и водоотведение, по условиям которого РСО на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществляет поставку холодной питьевой воды в многоквартирный дом (дома) в целях обеспечения коммунальной услугой холодного водоснабжения потребителей и содержания общего имущества в многоквартирном доме (домах), а также принимает от указанного многоквартирного дома (домов) сточные воды. Исполнитель в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, производит оплату за объем коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2.1).

Согласно пункту 5.1 договора, количество (объем) коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется исходя из показаний общедомового прибора учета, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются общедомовым прибором учета) и объемов коммунального ресурса, подлежащих оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг и настоящим договором.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае отсутствия прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, объем соответствующего коммунального ресурса, потребленный в целях содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № 124. Самовольный срыв пломбы квалифицируется как нарушение условий договора в части обеспечения Исполнителем учета потребления ресурсов, при этом показания приборов учета к расчету не принимаются. В данном случае "объем определяется в соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № 124.

Согласно пункту 6.1 договора, стоимость коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме рассчитывается по тарифам, утвержденным Постановлением органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на соответствующий период регулирования. Тариф на холодную питьевую воду, установленный с 01.07.2017, составляет -3238,21 руб./м3 (без НДС).

Тариф на водоотведение, установленный с 01.07.2017, составляет -26,11 руб./м3 (без НДС)

Информация об изменении тарифа публикуется в средствах массовой информации. Новые тарифы действуют с момента введения их в действие в установленном порядке

Согласно пункту 6.3 договора, РСО ежемесячно, выставляет исполнителю акт приема-передачи, счет-фактуру и счет на оплату объема коммунальных ресурсов, поставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за расчетный период. Представитель исполнителя получает в расчетном отделе РСО счет на оплату коммунальных ресурсов, а также акты об оказанных услугах за расчетный период. При этом расчетным периодом является один календарный месяц. Неполучение исполнителем вышеуказанных в настоящем пункте счетов не освобождает его от ответственности за просрочку и неисполнение обязательств по оплате. Исполнитель обязуется подписать акты об оказанных услугах и направить в адрес РСО в течение пяти рабочих дней с момента их получения, В случае, если в течение вышеуказанного срока от исполнителя не поступят подписанные акты об оказанных услугах либо мотивированный ответ об отказе от их подписания, услуги по водоснабжению и водоотведению считаются принятыми исполнителем в полном объеме.

Пунктом 6.4 договору установлено, что внесение платы за потребленные в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме коммунальные ресурсы, осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) платы за коммунальный ресурс в адрес РСО любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Поступившие от исполнителя денежные средства, РСО имеет право засчитывать в погашение имеющегося долга по срокам его возникновения независимо от назначения платежа в платежном документе.

Истцом за период с апреля 2018 г. по август 2018 г. оказаны коммунальные услуги ответчику на сумму 41 309,88 руб., в обоснование которых представлены счет-фактуры и акты № 4467 от 30.04.2018, № 5634 от 31.05.2018, № 6752 от 30.06.2018, № 8081 от 31.07.2018, № 91 02 от 31.08.2018.

Истцом выставленные счет-фактуры и акты выполненных работ направлены в адрес ответчика письмами № 1609/05 от 09.08.2018, № 1469/05 от 10.07.2018, № 1192/05 от 08.06.2018.№ 1094/05 от 10.05.2018.

Однако, ответчиком обязательства по оплате водоснабжения в полном объеме не исполнены.

В результате неисполнения обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 41 309,88 руб.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено

законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено данным Кодексом.

Поставка истцом ответчику водоснабжения подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг и счет-фактурами.

В связи с чем, суд признает доказанным поставку истцом в адрес ответчика коммунального ресурса.

Ответчиком не оспорена фактическая подача водоснабжения со стороны истца.

Таким образом, у ответчика возникает обязанность по оплате фактически принятого объема водоснабжения.

В связи с чем, представленными истцом в материалы дела договором, актами , счет –фактурами и иными документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие не оплаченной ответчиком в полном объеме задолженности за водоснабжение на сумму 41 309,88 руб.

Ответчиком не оспорена сумма долга. Доказательств оплаты также ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности в размере 41 309,88 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям со взысканием в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору № 4041 от 09.04.2018 за период апрель-август 2018 в размере 41 309,88 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.



Судья Д.Г. Танова Д. Г.