Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А83-26815/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-26815/2023
12 сентября 2025 года
город Симферополь
Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2025 Полный текст решения изготовлен 12.09.2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к ООО «Оникс», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС- НОВОКУЗНЕЦК", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КЕРЧИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать в солидарном порядке задолженность в сумме 8 377 638,96 руб., пеню в сумме 2 167 323,06 руб.

Ответчики иск не признают, по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

10.11.2021 между государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Оникс» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 4000 (далее – Договор).

Согласно п. 2.1 договора предметом его является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) Исполнителю (п. 2.1 Договора). Пунктом 2.2 определенно, что Поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, путем

заключения договора с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии в соответствии с условиями Договора. Пунктом 2.3 договора определено, что Поставщик поставляет (отпускает) Исполнителю электроэнергии (мощности) только в точках поставки, указанной в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

Также в п. 3.4.3, указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 3.4. Исполнитель обязан: 3.4.1 соблюдать установленные настоящим договором условия и максимальную мощность в точке поставки. Согласно п. 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором. Согласно п. 7.7 договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

На основании предоставленных потребителем ведомости СКУЭ за спорный период составленными на основании показаний приборов учета, которые зафиксированы в приложении № 3.1 к Договору, потребителю направлены счета-накладные за потребленную активную электроэнергию, которые им были получены нарочно.

Как указывает истец в исковом заявлении, оплата за потребленную активную электроэнергию в указанный период ответчиком не производилась.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Факт поставки электроэнергии в указанный период подтверждается истцом на основании предоставленных потребителем ведомостей СКУЭ, на основании контрольных показаний составленных на основании показаний приборов учета, которые зафиксированы в приложении № 3.1 к договору, выставленными поставщиком и полученные потребителем счетами – накладными.

В рамках договора энергоснабжения с ООО «Оникс» порядок определения объёма и расчёта поставленной электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с Приложением № 4 к договору.

Объём коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД может определяться с помощью общедомового прибора учета, а в случае отсутствия общедомового прибора учета объём коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти.

В отношении перечисленных МКД информация о наличии установленного и допущенного в эксплуатацию общедомового прибора учёта отсутствует и объём коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД определяется исходя из нормативов.

Норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Республики Крым (при отсутствии приборов учета) установлен Приказом ГКЦТ № 26/1 от 29.06.2017.

Расчет за потребленную электрическую энергию по точкам поставки в рамках договора энергоснабжения с ООО «Оникс» осуществляется по регулируемым тарифам.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2022 № 2053 «Об особенностях индексации регулируемых цен (тарифов) с 1 декабря 2022 г. по 31 декабря 2023 г. и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Регламентом установления цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, предусматривающего порядок регистрации, принятия к рассмотрению и выдачи отказов в рассмотрении заявлений об установлении цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, и формы решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, утвержденным приказом ФАС России от 10.03.2022 № 196/22, Положением о Государственном комитете по ценам и тарифам Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 166, на основании экспертного заключения и решения правления Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.

Цены (тарифы) на электрическую энергию, реализуемую населению и потребителям, приравненным к категории «население», на территории Республики Крым с календарной разбивкой на 2022 г., а также порядок применения тарифов доведены Государственным комитетом по ценам тарифам Республики Крым соответствующим Приказом № 56/3 от 17.12.2021 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по Республике Крым на 2022 г.»:

- п.1.7 Приложения № 1к Приказу - 3,31 руб. за 1 кВт*ч с НДС (2,75833 без НДС) для Общежитий (попадающих под определение «население, которое рассчитывается со сбытовой организацией по общему расчетному средству учета и объединено путем создания юридического лица») в городах;

п.1.10 Приложения № 1 к Приказу - 2,62 руб. за 1 кВт*ч с НДС (2,18333 без НДС) для Общежитий (попадающих под определение «население, которое рассчитывается со сбытовой организацией по общему расчетному средству учета и объединено путем создания юридического лица»), расположенных в домах оборудованных кухонными электроплитами и/или электроотопительными установками (в том числе в городах, поселках городского типа, поселках и селах);

п. 3 Приложения № 1 к Приказу - 4,70 руб. за 1 кВт*ч с НДС (3,91667 без НДС) для электрической энергии, которая используется в многоквартирных домах и общежитиях, расположенных в городах, на технические цели (работу лифтов, насосов и замково-переговорных устройств, принадлежащих собственникам квартир МКД на праве совместной собственности) и освещение дворов, лестниц и номерных знаков.

Приборы учета расположены по трем точкам учета, а именно: МКД № 27 по ул. Блюхера, МКД № 2 корп. 1 по ш. Героев Сталинграда, МКД № 2 корп.2 по ш. Героев Сталинграда, МКД № 18 по ул. П. Морозова . Ежемесячно сотрудниками снимались показания.

По остальным точкам учета расчет задолженности производится согласно норматива.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств оплаты образовавшей задолженности не представил, равно как и доказательств отсутствия у него указанного обязательства по оплате.

В материалы дела не представлено отказа ответчика от подписания актов приема передачи электрической энергии.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, подтверждено материалами дела, что потребителю осуществлялся отпуск электрической энергии, однако плата за потребленную электрическую энергию в полном объёме и своевременно ответчиком не осуществлялась, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика 713,88 руб. пени подлежат удовлетворению.

В отношении требования предприятия о взыскании задолженности с ООО «Оникс» и ООО «Оникс-Новокузнецк» солидарно суд указывает следующее.

Истец, заявляя ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Оникс-Новокузнецк» сослался на осуществленную ООО «Оникс» реорганизацию юридического лица путём выделения из него другого юридического лица ООО «Оникс-

Новокузнецк». Такое выделение произведено на основании передаточного акта от 01.06.2023. Также предприятие сослалось на положения п. 4 ст. 58 ГК РФ, п. 5 ст. 60 ГК РФ и п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19.

Если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству (пункт 5 статьи 60 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 57 ГК РФ, пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме разделения, слияния, присоединения, выделения и преобразования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Закона № 14-ФЗ, выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей ему (им) части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.

Согласно пункту 4 статьи 58 ГК РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу пункта 1 статьи 59 ГК РФ передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

В представленном ответчиком передаточном акте от 09.10.2023 не содержится расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности, имущества и обязательств по договорам, передаваемым от ООО «Оникс» к ООО «Оникс-Новокузнецк», среди которых сведения о передаче обязанностей перед истцом по договору энергоснабжения № 1395 отсутствуют.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что при составлении передаточного баланса ООО «Оникс» была передана вновь созданному предприятию ООО «Оникс-Новокузнецк» только дебиторская задолженность.

Доказательства передачи ООО «Оникс-Новокузнецк» обязанностей по погашению кредиторской задолженности перед ответчиком в материалы дела не представлены.

Следовательно, основания для применения положений статьи 322 ГК РФ о солидарной ответственности, отсутствуют.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме

8 377 638,96 руб., пеню в сумме 2 167 323,06 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 75 725,00 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский