Определение от 27 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

дело № А73-355/2026
г. Хабаровск
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.О. Блудовой (в порядке взаимозаменяемости для судьи Н.А. Авдеевой), рассмотрев вопрос о принятии заявления (вх. № э3018 от 15.01.2026) ФИО1 (дата и место рождения: 15.03.1997, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 680052, <...>) о признании себя банкротом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на невозможность погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в размере 764 278.62 руб., просит ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При изучении поступивших документов, суд установил, что должником не подтверждено надлежащими доказательствами наличие и размер задолженности перед заявленными кредиторами, что само по себе является безусловным препятствием для принятия заявления к производству и возбуждения дела о банкротстве.

В связи с установленным определением суда от 19.01.2026 заявление оставлено без движения, определением от 19.02.2026 срок оставления заявления без движения продлевался, должнику, помимо устранения вышеуказанных недостатков, предложено представить перечень документов в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Срок оставления заявления без движения продлевался.

В материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе справка о задолженности перед АО «ТБанк» в размере 46 107,41 руб., ПАО «Сбербанк» в размере 21 644,06 руб.

В тоже время, безусловные препятствия к принятию заявления к производству и возбуждению дела о банкротстве не устранены, задолженность в размере более 500 000 руб. не подтверждена.

Суд повторно разъясняет должнику, что приложенная выписка бюро кредитных историй не является достаточным и достоверным доказательством наличия на стороне должника задолженности в заявленном размере, вместе с тем, подтвержденный надлежащим образом размер задолженности имеет существенное значение для разрешения вопроса о подлежащей введению в отношении должника процедуры банкротства, относительно обоснованности заявленного ходатайства о введении процедуры реализации имущества минуя процедуру реструктуризации. Указание в заявлении на размер обязательств перед кредиторами в размере более


500 000 руб. без подтверждения этой задолженности надлежащими доказательствами, само по себе не образует признака пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве и безусловной обязанности суда при неполноте документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве принять заявление и возбудить производство по делу о банкротстве. Иной подход нивелирует положения пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве допуская недобросовестное процессуальное поведение.

Поскольку определение от 19.01.2026 до настоящего времени не исполнено должником - не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд находит возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок оставления заявления ФИО1 от 15.01.2026 без движения до 22 мая 2026 года.

Предложить заявителю в установленный срок устранить указанные в определении от 19.01.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства считаются устраненными с момента фактического поступления в суд необходимых документов или материалов, заявителю следует обеспечить получение их судом либо предоставить в канцелярию суда до истечения установленного настоящим определением срока.

Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке обязательно указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела. Помощник судьи Тимченко О.Л., тел. <***>, кабинет 111.

Судья Е.О. Блудова