Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А31-9397/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9397/2022
г. Кострома
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 874851 рубля 08 копеек неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 26.07.2022,

от ответчика: представители ФИО3 по доверенности от 30.12.2021, ФИО4 по доверенности от 30.12.2021,

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» о взыскании 874851 рубля 08 копеек неосновательного обогащения вследствие безучётного потребления электроэнергии.

В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 20.12.2022 по 22.12.2022.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала - «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

При проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (в настоящее время - публичное акционерное общество "Россети Центр") установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» допущено бездоговорное потребление электроэнергии из электрических сетей филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Костромаэнерго» энергопринимающим оборудованием, расположенным по адресу: <...> в районе дома 3 (узел учета газа).

По данному факту сетевой организацией составлен акт № 44/01/000569 от 02.10.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления в присутствии представителя потребителя ФИО5 (ведущий инженер).

Согласно расчету к акту объем бездоговорного потребления составил 121413 кВтч (за 8760 часов).

Стоимость бездоговорного потребления по акту составила 874851 рублей 08 копеек.

В акте имеется запись об отказе представителя потребителя от подписи без объяснения причин отказа.

Представителю потребителя выдано уведомление о необходимости явки для составления акта бездоговорного потребления электроэнергии 03.10.2019.

Также при проведении проверки сетевой организацией составлен акт проверки приборов учета № (Ю) /Р1/084553 от 02.10.2019, которым установлено самовольное подключение к сетям филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Костромаэнерго», на оборудовании установлен прибор учета электроэнергии «Меркурий 201.5» 2009 года выпуска, заводской номер 05066829-09, с показаниями 07069,8, неопломбированный сетевой организацией.

04.12.2019 на объекте установлен, введен в эксплуатацию и допущен к коммерческим расчетам прибор учета электроэнергии «Меркурий 201.7» 2019 года выпуска, заводской номер 38382772.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с целью оплаты потреблённой электроэнергии.

Отсутствие оплаты потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом «Об электроэнергетике» и принятыми в соответствии с ним Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Правила деятельности гарантирующих поставщиков, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих, в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках определены Основными положениями № 442.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент выявления факта бездоговорного потребления) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений № 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

- данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

По смыслу п. 193 Основных положений № 442 акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составляется непосредственно в ходе проверки

Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию без договора, о предстоящей проверке. Кроме того, в отсутствие договора энергоснабжения сетевая организация может не знать наименование лица, потребляющего электроэнергию.

В соответствии с требованиями абз. 10 п. 193 Основных положений № 442 отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Законом не установлено каких-либо специальных требований к наличию особых полномочий у представителя на подписание акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, в силу того, что указанный акт не является сделкой, а является лишь документом, устанавливающим обстоятельства.

В пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, выработана правовая позиция, согласно которой неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Как указал истец и не оспаривается ответчиком, факт бездоговорного потребления был выявлен при проверке сетей сетевой организации на предмет несанкционированного подключения, при этом в отношении объекта ответчика технологическое присоединение в установленном порядке не производилось, договор ранее не заключался, у сетевой организации сведений об указанном объекте электропотребления не имелось.

После вскрытия шкафа узла учета выяснилось, что он находится под охраной, представитель потребителя был вызван по телефону, указанному на шкафу узла учета, при этом прибыл ведущий инженер ФИО5

После составления акта № 44/01/000569 от 02.10.2019 о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления и акта проверки приборов учета № (Ю) /Р1/084553 от 02.10.2019 представителем потребителя был без разногласий подписан акт проверки приборов учета № (Ю) /Р1/084553, от подписания акта № 44/01/000569 от 02.10.2019 о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления представитель потребителя отказался.

Из указанных обстоятельств следует, что акт № 44/01/000569 от 02.10.2019 о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления составлялся непосредственно в ходе проверки в присутствии представителя потребителя, отказавшегося его подписать.

Таким образом, нарушений при составлении акта № 44/01/000569 от 02.10.2019 о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления, которые влекли бы его недействительность, судом не установлено.

Выдача лицом, проводившим проверку, уведомления о явке 03.10.2019 в сетевую организацию не опровергает факт бездоговорного потребления, зафиксированный в акте, составленном в соответствии с п. 193 Основных положений № 442.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела составление акта о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления при отказе представителя потребителя от подписи и выдаче вышеуказанного уведомления нельзя признать нарушением пункта 193 Основных положений №442, поскольку представленные в материалы дела доказательства в совокупности являются достаточным подтверждением факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в спорный период.

Согласно формуле, приведенной в пункте 2 приложения № 3 Основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным путем исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов. Поскольку расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то предполагается 24-часовое потребление электроэнергии.

Довод ответчика о том, что объем потребленной электроэнергии, определенный на основании прибора учета, через который было подключено энергопринимающее оборудование, значительно ниже объема электроэнергии, определенного расчетным способом, отклоняется судом как не подтвержденный документально.

Доказательства, позволяющие достоверно определить объем потребленной электроэнергии на основании установленного прибора учета за спорный период, в деле отсутствуют.

Как разъяснено в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления по формуле, установленной Основными положениями в максимальном размере, не лишает абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией, которая может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ. При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

В этой связи суд исследует вопрос о возможности использования приборов учета для расчета объема потребления электроэнергии.

Относимыми и допустимыми доказательствами подтверждения объема фактического потребления энергии в спорном периоде в данном случае могут служить показания прибора учета, признанного в установленном порядке пригодным к расчетам за электроэнергию.

Прибор учета электроэнергии «Меркурий 201.5» 2009 года выпуска, заводской номер 05066829-09, который был установлен у потребителя на момент проведения проверки, не вводился в эксплуатацию, опломбирован сетевой организацией не был и не был признан пригодным к расчетам за электроэнергию, в связи с чем нельзя признать учтенное им количество электроэнергии достоверным и достаточным доказательством объема потребления энергии.

Кроме этого, невозможно достоверно установить время его установки, акт приемки объекта капитального строительства такую установку не подтверждает. Также следует учесть, что при достижении максимально возможного количества учтенной энергии показания прибора начинаются с нуля неограниченное количество раз, в связи с чем нельзя признать достоверными показания прибора учета с 2010 года до момента проведения проверки.

Показания введенного в эксплуатацию 04.12.2019 на объекте прибора учета электроэнергии «Меркурий 201.7» 2019 года выпуска, заводской номер 38382772 также не могут являться бесспорным доказательством объема потребления электроэнергии в спорный период (03.10.2018 – 02.10.2019), поскольку не представлено достоверных доказательств мощности присоединенных в это время энергопринимающих установок к кабелю, к которому не было осуществлено технологическое присоединение в установленном порядке..

Возможность определить объем переданной электроэнергии по приборам учета отсутствует.

Таким образом, ответчиком не подтвержден достоверно относимыми и допустимыми доказательствами объем фактического потребления энергии, что влечет необходимость исчисления объема неучтенного потребления, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

В связи с этим отсутствуют основания для применения пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии правомерно определен истцом расчетным способом в порядке, предусмотренном Основными положениями № 442, за 8760 часов, что составляет 365 дней бездоговорного подключения

Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 121413 кВт*ч.

Согласно абзацу 2 пункта 196 Основных положений N 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать совокупность следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; уменьшение имущества на стороне потерпевшего; уменьшение имущества потерпевшего является источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил.

Отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности по оплате электрической энергии, поступившей на его энергопринимающие устройства.

Таким образом, подтверждается факт неосновательного обогащения за счет истца на стороне ответчика в сумме 874851 рубля 08 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 874851 рубль 08 копеек неосновательного обогащения, 20497 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева