Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А56-57300/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57300/2018
03 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску казенного учреждения Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики" (адрес: Россия 426034, г Ижевск, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (адрес: Россия 196210, 196210, <...>, литер А, ОГРН: <***>)

о взыскании 1.469 руб. 00 коп.


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Казенное учреждение Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Экспедирование» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1469 руб. 00 коп. в возмещение вреда, причиненного транспортным средством автомобильной дороге.

Определением суда от 18.05.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

06.06.2018 от ответчика поступило отзыв на иск.

21.06.2018 от истца поступило ходатайство о замене ответчика на общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс».

Определением от 14.07.2018 суд заменил ответчика по делу на общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

21.06.2015 в 11 часов 42 минут на пункте весового контроляКазенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожногодвижения Удмуртской Республики», расположенном на автомобильной дороге -Западный обход г. Ижевск 30 км., выявлено нарушение правил перевозкитяжеловесных грузов транспортным средством - Мерседес-Бенц, г.р.з. <***> принадлежащий ООО «ДЛ-Экспедирование», под управлением водителя ФИО2, о чем был составлен Акт №486 от 21.06.2015 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения осевой нагрузки, в том числе согласно Акту №486 от 21.06.2015 грузовой автомобиль Мерседес Бенц, г.р.з. <***> имел осевые нагрузки: на вторую ось - 10.94 тонн с учетом погрешности 10.90 тонн при допустимой нагрузке 10.00 тонн.

На момент осуществления перевозки у ответчика отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

Согласно Постановлению Правительства УР от 26.04.2010 N 137 "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения" при определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения применяются показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".

На основании вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 составлен расчет размера причиненного вреда, всоответствии с которым он составил 1.469 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате компенсации ущерба дорожному полотну № 03.06/1247 от 14.03.2018 в размере составил 1.469 руб. 00 коп.

Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

От ответчика в адрес суда поступил отзыв, в котором указано на погашением им задолженности в полном размере, что подтверждается приложенным к отзыву платежным поручением № 90906 от 18.09.2018.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Шелема З.А.